美报评论：《在世界外交战线上今年不是勃列日涅夫年》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十一月十九日刊登一篇评论，题为《在世界外交战线上今年不是勃列日涅夫年》，摘要如下：
    苏联共产党领导人勃列日涅夫的许多成功的希望正在成为泡影，勃列日涅夫本来打算在明年二月举行的党代表大会上报告这些成绩。
    从目前的情况来看，勃列日涅夫似乎会在下述事情上感到失望：
    ——不可能在华盛顿同福特总统举行最高级会谈。
    ——不可能同美国签订第二阶段限制战略武器条约。
    ——美国不愿意用牺牲同中国改善关系的作法（俄国人可能是这样认为的）来满足同苏联搞缓和的需要。
    ——不可能举行欧洲共产党会议。原来设想召开这次会议是要证明：至少欧洲承认莫斯科仍然是共产主义“真理”的唯一的捍卫者和解释者。
    ——西欧两个最大的共产党，意大利共产党和法国共产党，不愿意在下述问题上附和莫斯科，即莫斯科认为它们只应限于在国内起作用。事实上在这一点上发生了公开的违抗。
    ——今年的联大会议，总的来说没有发表任何令人鼓舞的关于形势的报告。在会上，西方国家在一些关键问题上比以往许多年都表现得更加团结一致。本周在朗布依埃举行的讨论经济问题的欧洲国家最高级会议，结果也形成了比一些与会国预料的要大的团结一致。原来这些与会国曾担心不团结。莫斯科大概也希望如此。
    ——没有明确的得失对照表或证据可以说明，在赫尔辛基举行的欧洲最高级会议——早就是克里姆林宫，特别是勃列日涅夫在外交上追求的一个目标——给苏联带来了政治上、外交上、甚至是战略上的纯收益。
    上述情况看来可能是属于惨淡的支出项目，情况也确实是如此。但是勃列日涅夫在收入项目下也确实有几笔账是可以抵销这些支出的。这些进账包括：
    ——葡萄牙和西班牙的革命形势，或者说潜在的革命形势，可以从中产生有利于苏联的事态发展。
    ——一个倾向于莫斯科的民族主义运动至少在控制着新独立的安哥拉的首都。如果这个运动得以永久地控制这块葡萄牙的前殖民地，那么就为苏联开辟在非洲海岸上建立海军设施的前景，从而使苏联深入大西洋南部的程度超过了以往任何时候；而且比莫斯科可能一度梦想的要更加接近于绕过好望角运输石油的路线。
    ——在东欧的苏联集团内部保持着一种比较稳定的局面——从而起着抗衡西欧各国共产党进行对抗而造成的不安宁局面的作用。
    ——迄今为止成功地处理了由于不仅在苏联、而且在波兰和匈牙利农业歉收而预计会造成的粮食不足的情况。当然，大部分是用从美国购买的粮食来弥补这种不足。
    ——在世界各地国与国之间的关系是基本上令人满意的，尽管同北京在意识形态上有争论、同美国搞缓和显然发生了故障，以及诸如发生了同乌干达总统阿明就苏联在非洲的作用、尤其是在安哥拉的作用引起争执等等事件。