• 16阅读
  • 0回复

伊朗《世界报》社论:《来自“友好共产党国家的声音”自相矛盾》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-11-01

    【本刊讯】伊朗《世界报》(国际版)十月二十三日发表题为《来自“友好共产党国家的声音”自相矛盾》的社论,全文如下:
    大约两年以前,伊朗建议在波斯湾国家之间作出一种共同安全安排。之所以要这样做至少有三个主要原因:第一,保护这个具有战略意义的波斯湾水道上的石油通道;第二,帮助保护这个地区各国免受外来的颠覆与侵略;第三,根除大国干预波斯湾地区并把它纳入大国角逐轨道的任何借口。
    伊朗已经宣布,在这些共同安全安排实现以前,它愿意援助受到颠覆和进攻的威胁而正式要求伊朗提供援助的国家。这就是伊朗向阿曼派驻军队的根据。
    但是,国际共产主义——自称是表达对波斯湾各国的友好感情的——却发出反对这种共同安全安排的建议的声音。发出这些言论的那种友好意图也许太玄妙,使我们莫测高深吧!当然,我们简直是无法理解这些言论背后的论点的逻辑的。
    看来好象是,外国给这个地区运来最新的萨姆导弹、先进的枪炮和其他装备,把这些武器交到不负责任的叛乱分子的手里,向这些恐怖分子提供训练和资金,并谋求推翻一个合法的政府,所有这些做法是应该受到赞扬的。而帮助这个政府对付这些得到外国支持的叛乱者,倒是要受到谴责的。
    东欧国家为了名义上的防御上的目的而组成华沙条约组织,这是合法的。但是,当波斯湾各国希望团结起来对付潜在的外来侵略,这却忽然成了对这个地区充满危险的侵略性行动了。
    一个共产党国家显然能随心所欲地建立其防御力量,谁也不问为什么这样的国家、特别是其中最强大的国家,要贮备导弹、飞机以及大规模毁灭性武器。但是,至少在国际共产党的“友好”发言人的眼里,波斯湾各国看来是没有权利加强其防御能力的。它们作为发展中的国家,注定是要听凭别人的摆布的。
    对波斯湾国家发出的所有这些批评,无疑地都是出于最良好的意愿。但是,一位中立而天真的观察家可能持相反的看法。他可能设想,有些人、有些政府是宁愿看到波斯湾各国处于软弱而没有防务的地位的。
    他可能设想,这些个人和政府希望使波斯湾国家继续处于分裂状态,使它们的意见不断发生分歧,使它们的领导人彼此不和,表示波斯湾各国间关系的更加密切、更加团结的任何迹象都会在某些首都引起极大的不安。
    一位天真的观察家可能认为,有人对伊朗和伊拉克解决它们之间的分歧是确实感到不快的;他们对阿曼的苏丹在他自己的国家里镇压了叛乱分子;对埃及得到慷慨的援助,来重建它自己的经济和受过轰炸的城市,都会感到不快。
    一位天真的观察家甚至可能开始想,有某种叫做共产帝国主义的东西,它正虎视眈眈地盯着波斯湾的小国。我们的天真的观察家大概还会举出共产党报纸最近出现的针对波斯湾国家的大量文章作为证据。
    人们可以设法向我们的观察家说明,国际共产主义的声音一本正经地断定,它们的所作所为都是为了波斯湾国家的利益。不过,争辩是没有用的。我们的观察家既然是天真的,他就会坚信他亲眼所见,亲耳所闻以及常识告诉他的东西。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个