英报文章《缓和：虚假安全的危险性》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《泰晤士报》七月二十四日刊登一篇文章，题为《缓和：虚假安全的危险性》，摘要如下：
    总的来说，报纸向公众所作的关于所谓缓和的报道是充分的。缓和一词是一个中性的外交术语，它造成了某种幻境。用普通的话来说，这就是许多国家试图缓和西方民主国家和苏联之间的心理上、政治上和军事上的紧张状态。
    俄国人通过缓和想要谋求的是一个国际稳定时期，以便他们自己加予自身的耽于同美国进行军备竞赛的压力减少，从而使他们能够更快地朝着获得经济力量这一目标前进。
    在这方面人们会问：俄国在欧洲的实力已经超过西方（例如在坦克方面，它同西方的比例是：二点五比一），它在欧洲的力量对比一点也不亚于人，为什么他们还会如此惴惴不安？
    英国谈判代表所作的解释是，俄国人由于自己的历史总是在军事方面要胜人一筹，因此，我们的任务就是说服他们，胜人一筹是不必要的。
    苏联的军事力量因而要尽可能地有效，以便在它能够办到的地方把西方国家的势力排挤出去，而把自己的手伸进来。它在印度洋扩大海军活动就是一个明显的例子。但是俄国之所以需要缓和，还因为如果它要在一个不太长的时期内使自己的经济成就同它的潜在力相称。它就需要得到西方的技术以及同西方做生意。如果缓和可以促使苏联向着自由演变，并根据同西方的安全相符合的条件减缓可能具有灾难性后果的军备竞赛的话，那么给苏联提供援助似乎值得的。然而如果说西方目前搞的那种缓和没有什么危险的话，那么在公众对它的反应方面，则有着潜在的危险，这一点也许甚至连俄国人自己也没有料想到。
    不妨设想：我们可以泰然地不对苏联的意图作更恶意的解释；我们可以接受下面这一点，即他们不想对西方寻衅——而他们过去寻衅是够多的了；他们不打算麻痹西方，使之沉醉于虚假的安全感，以便逐渐解除西方的武装，使苏联能够打它个冷不防。但是，尽管作了这一切假设，下述情况仍然是可能的：由于气氛的改变，可能意外地发生所不希望的结局。西方可能陶醉于自我产生的虚假安全感和丧失保卫自己的意志。这可能使苏联的更加强硬的分子禁不住想试一试现在的当权者不曾设想过的冒险。
    因此，的确很重要的一件事是：西方不应误解缓和，只有政治家保持警惕，才能使我们防止这一点。如果无意中造成一种政治气氛，使我们开始认为防务是一种过时了的主张，而西方的团结的必要性也被忘记了的话，那么，缓和将自招失败。我们政府应当象苏联对它自己的人民所做的那样，不怕烦劳地宣传西方的主张，并揭露苏联的谈判伎俩。