• 5阅读
  • 0回复

香港《新论坛》文章:《蒋经国搞台湾独立国?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-07-05

    【本刊讯】香港《新论坛》月刊六月十六日刊登一篇题为《蒋经国搞台湾独立国?》的文章,全文如下:
    如果说蒋经国同台湾独立分子早就悄悄地发生了微妙的关系,那么,在目前,这种关系已发展到白热化、公开化的边缘了。
    三年前——一九七二年六月,蒋经国做了台湾“行政院”院长。从这个时候起,台湾的“蒋介石时代”实际上已经结束,“蒋经国时代”宣告开始。“蒋经国时代”有什么特点?到台湾访问的某些日本人,早就敏感地察觉到台湾蒙上一层淡淡的暗影,那就是“台湾独立”的倾向。举一个例,一九七三年九月,一个叫铃木的日本人,在东京出版的一个周刊《金刚钻》发表了一篇题为《蒋经国的台湾》的文章,他指出:“蒋经国是把目光放在台湾的第一个有权力的人”。他说,过去国民党政府对台湾的基本姿态是把台湾看作“反攻大陆基地的台湾”,蒋经国则采取相反的姿态。意即蒋经国搞的一套,已经不把中国的“统一”作为立足点了。当时,台湾一份“民营”报纸本拟刊登铃木这篇文章的翻译稿的,但是不获高层方面同意。原因有二:一是捧小蒋捧得太露,有扬小蒋抑老蒋之嫌;二是反映“蒋经国的台湾”的倾向也太露,恐引起台湾内外人士特别是元老派的反感。不过时至今日,这两个“太露”都不算得什么了。
    目前值得注意的事情有四桩:
    第一桩,海外的台湾独立分子实际上已经得到蒋经国的支持。据幕后消息透露,曾经刊登过批驳“台独”的文章的台湾报刊,最近接到“训令”,今后对“台独”分子、“台独”言论“极宜克制”。另方面,海外“台独”分子回到台湾,已不像过去那样躲躲闪闪,而是大摇大摆,大有“荣归故里”之概。举一个公开了的事实,在纽约时发《独》论的张某人,去年居然还被邀参加国家建设会议,回台湾到处大吃拜拜。嘴上油水还没抹干,今年一月底又在纽约《星岛日报》上大谈台湾问题,与英文《纽约时报》一月初的台独社论互相呼应,这段文字,出自台湾《中华杂志》四月号里的一篇文章。而“台湾独立联盟”主席张乔治今年五月十四日在《纽约时报》发表文章,又更进一步明目张胆地呼吁蒋经国把台湾从中国分离出去,成为“一个新的政治实体”,并使政权“和平过渡”。这是“台独”分子第一次公开提出的蒋独合流的纲领。五月二十日美国《基督教科学箴言报》也刊登了“台独”分子的一封信。
    第二桩,台湾内部的“台独”分子,也得到了蒋经国的实际支持。这里又举一例。蒋介石死后,台北搞了个“罪犯减刑条例”。这是蒋经国早就发出“指示”要搞的。有些“政治犯”的刑一减,等于释放。台湾的“政治犯”主要有两大类,一是被称为共产党的,对于这些“叛乱犯”,蒋经国坚决不减刑,不释放。而除此以外的“政治犯”,主要就是台湾独立分子。所以“叛乱犯”减刑,实际上就是减去所有“台独”分子的刑,很可能全体出狱。
    第三桩,蒋政权大放试探汽球,派人四出到海外活动,其中一项活动是以座谈会、交谈会的形式,向华侨、留学生贩卖“台湾独立论”。这是为了笼络人心,制造舆论。
    第四桩,越来越多的“台独”文件在台北高层散发流传。这些文件,有英文的,有中文的,有海外进口的,有当地印刷的。在军中,师级以上的官也常常收到这类文件。而今年年初,“立法委员”们都收到一份传单,主张把“中华民国”改为“台湾共和国”,则是公开的秘密了。
    搞“蒋独”或“台独”,需要后台老板。蒋经国找谁做老板呢?美国死硬派?日本死硬派?还是苏联?
    在美国比较沉寂了三年的“台独”分子,近来又大肆活动了。一说这是美国的死硬派(包括在台湾有巨大投资的大资本家)在支持他们,一说美国政府也插了一手。此外还传说这是蒋经国政权同美国死硬派在一起搞鬼。真相如何,看来不久就可以水落石出了。
    当然,可以肯定,不管谁做后台老板,要搞“台独”或“蒋独”,其计虽毒,但结果只能使其自食毒果而已。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个