梁厚甫文章：《基辛格已立定了心肠？》 [复制链接]

    【本刊讯】香港《明报》六月二十九日刊登该报驻美记者梁厚甫发自旧金山的一篇文章，题为《基辛格已立定了心肠？》，全文如下：
    在美国内边，迹象愈来愈见显明，基辛格已立定了心肠，在今年秋间福特总统访问大陆之后而明年美国进行总统大选之前，会一下子切断对台湾的关系。
    这一种说法已流行了两个多月，首先作出这样的说法的，是哥伦比亚电台驻国务院记者也是《基辛格》一书的作者卡尔布兄弟中居幼的马文·卡尔布。马文
    ·卡尔布说：福特总统访问北京的时间是今年十一月，而谈妥了正常化国交的细则以后，就切断美国与台湾的一切关系。欲弃台湾先布伏线尽管这样的说法已流行两个多月，但人们总认为这是马文·卡尔布一人的私言，要找寻旁证，唯旁证一时找不到。如果勉强可以成为旁证的，就是在这一时期中，国防部长施莱辛格曾两次接见记者，两次谈到美国对中美联防协定的义务将加以尊重；但两次都加上一条蛇足，即是：“在协定存在期中”这一句制约语。向来人们的心目中，对于联防协定是否有不存在的可能，漫不注意，施莱辛格故意把其不存在的可能性提出来，这说明，台湾问题，至少已一次在内阁阶层的会议中，有所讨论，有所内定了。
    具体的旁证，白纸黑字的，现在却已找到了。这就是：基辛格国务卿接见《美国新闻与世界报道》杂志记者的谈话（见六月二十三日出版的该杂志）。
    谈话主题是越战结束后美国的一般外交政策，但其中有三则回答，是具体地涉及台湾前途的。对台关系行将有变
    问：“由于越南问题的影响，福特总统今秋访问中国之行，是否仍在计划中？”
    答：“仍在计划中。”
    问：“他能否去中国而不谈台湾局势呢？”
    答：“不可能不谈的；但是，他可能谈而谈不出结论来。”
    问：“美国是否有义务去改变对台湾的关系呢？”
    答：“不是为着总统要访问中国，美国才有这种义务。”
    这三则问答之所以重要，主要在于申明了美国有改变对台湾关系的义务，由于美国已在上海公报内边，承认了台湾是中国的一部分，自然不是为着福特要访问中国，这样的义务才急切起来。
    但是，美国改变对台湾的关系，既是既定的方向，为甚么两国负责人见面的时候，又不可能不谈台湾的局势呢？时移势易今非昔比
    这里，我们必须分开，到“美国改变对台湾的关系”与“台湾的局势”，是完全两件不同的事情。从基辛格看来，美国要改变对台湾的关系，是轻而易举的技术性事情，也是不必与中共再加谈论的事情，如再谈论，必然是自讨没趣。但是，台湾局势，却自不同。不过，台湾局势这四个字的定义，我们不能望文生义，而要作进一步的解释。
    我们如果追思往事，我们就可以知道：在五十年代的初期，如果没有韩战，今天可能没有了台湾问题，而美国第七舰队之游弋台峡，是由韩战引起的。台湾局势，一句话，就是东北亚的整个局势，福特总统所希望与中共领袖谈起的，就是这一个局势，而这一个局势，自然有谈出结果的可能，也有谈不出结果的可能，甚而有基本不作正面的谈，而只是摸一摸底，便作了谈完的结论。
    质言之，美国要知道中共对东北亚整个局势的态度，也即是对美国与太平洋关系的态度，更质言之，亦即是中共对美国的基本态度。如果美国认为中共的态度与美国的太平洋政策符合，全球政策符合，则美国与中共关系之推进，可能是飞跃的，反之，也不会割席，而只是拖一下。