美《纽约时报》评论：《施莱辛格设法为国防部确定一种作用》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》四月二十七日刊登芬尼的一篇评论，标题是《施莱辛格先生正在设法为国防部确定一种作用；无仗可打的五角大楼》，摘要如下：
    在福特政府正在经历着从越南撤退的痛苦时，一个已经从理论上撤退的机构是国防部。
    这并不是说，国防部同失去对越南的控制没有关系。它仍在负责处理对南越的军事援助。在它的官兵——其中很多人把毕生的精力都用于越南了——队伍中，对一场他们不能打赢的战争的结果，仍然有着切身的利益关系，看来这场战争是被他们训练的南越人给输掉的。当国防部长施莱辛格设法使军方把注意力集中于越战后的世界及其在美国的全球作用方面可能引起的一切变化时，这是一个他时刻萦绕于脑际的问题。
    在一个政治首都，影响往往取决于个人，无疑基辛格国务卿的影响大于施莱辛格，这有时候使施莱辛格感到愤怒，施莱辛格的虚荣心同他的哈佛同班同学一样大，施莱辛格不象内阁中的很多同事那样被基辛格先生吓唬住了。
    施莱辛格不乏与总统的接触。两个人经常会见，并且有趣的是，很少有基辛格在场。在政府中流传着的一种具有讽刺意味的解释是，难以找到一个足以容纳两个这样藐视一切的人物的房间。但是施莱辛格所面临的由于机构不同而产生的问题是，基辛格先生总是比较靠近总统，并且作为国家安全顾问，他能够为总统确定和决定问题。
    施莱辛格先生与基辛格先生不同，他还面临着这样一个问题，即在他的周围没有一批有才智的年青人。
    此外，参谋长联席会议不再象以前那样是有力的政治力量。
    然而，在制订越南战后的政策时将不会忽视这个部。这位国防部长获得的一个有利条件是：当基辛格作为一个谈判代表忙于在世界各地奔波的时候，施莱辛格一直在设法向国会提出他对美国在世界上的新作用的看法。这个看法同基辛格的看法并不是有很大的不同。
    施莱辛格认为，越南战争始终是一个错误，无论对国务卿还是对美国都没有重大的意义。
    但是，虽然基辛格一直在设法挽救美国在越南的威信，施莱辛格则盼望着有这样一个未来，即美国将有一些明确规定的安全利益和义务。从基本上来讲，除了同苏联保持战略上的均势外，那就是保卫西欧、中东、日本和朝鲜的和平。
    施莱辛格的看法在国会也许不是完全能够令人接受的，但是，一些有影响的国会议员正在开始听取五角大楼的这位演讲者的看法。从政治上的相互作用来看，这种情况变得重要了，因为一些人目前正在表现出这样一些迹象，即愿意同一位也在为美国探索一种新的和程度减少的作用的国防部长进行对话。