基辛格举行记者招待会谈中东等问题 [复制链接]

    【美新处华盛顿三月二十六日电】题：基辛格三月二十六日记者招待会记录
    下面是基辛格国务卿三月二十六日记者招待会的记录全文（本刊作了删节）：
    我在开头想简单谈一下关于暂时停止中东和平会谈的情况：
    美国采取的逐步解决的做法是要把中东问题分成一些个别的、从而容易处理的因素。现在这种做法遭到了挫折，中东问题不得不在较为困难的情况下全面地加以处理。
    具有潜在的严重危险的时刻，并不是估计各方应负责任的大小或者一味进行指责的时候。我们需要冷静地估计局势，以及制订对新局势最为合适的美国政策。
    让我归纳一下美国的立场。
    由于不再采取逐步解决的做法，美国面临了一个更为复杂的国际外交活动的时期。因此，重新估计政策是至为必要的。这次重新估计是总统下令进行的。
    一些危险使得有必要朝和平方面取得进展，而现在我们仍面对着这些危险。因此，美国决心继续寻求中东和平。它准备到日内瓦去，而且将在最近将来同会议的两主席之一苏联进行接触。
    美国准备考虑能够为各方接受的任何其他的做法。
    美国仍然完全保证以色列的生存。
    只有在平静的气氛中才能促进寻求和平的工作。因此，卷入中东冲突的各方有责任作出温和的言行，并且不采取威胁性的行动。所有外部国家有责任保持克制态度，并且奉行温和的方针。
    我们在中东和全世界都面临一种困难的局势。时代需要我们重新意识到国家的目的。
    我们必须理解，和平是不可分的。美国不能奉行一项有选择的可靠性的政策。我们放弃世界一个地区的朋友，就不能不损害其他地方的朋友的安全。
    问：国务卿先生，关于美国的政策和你刚才对有选择的可靠性所说的话，在一九六五年，美国把南越的防务跟对北大西洋公约组织的义务列于同等地位。现在看来把对南越的补充援助跟中东和其他问题列于同等地位。
    你是否觉得，在过去五年中，我们采取的政策和外交策略是错误的？是情况错误了？还是发生了什么事情？
    答：关于印度支那，我们并没有把世界每个地区的内在重要性一律看待，我们并没有说世界每个地区在战略上对美国来说跟世界上任何其他地区一样重要。
    十五年来，我们一直在鼓励越南人民保卫自己，以对付我们认为是外部危险的情况。
    关于在过去五年中基本政策是否正确的问题：当然，这是一个范围相当大的问题，如果要回答的话，那很可能要占去这次记者招待会的大半时间。
    问：你在中东谈判中发现在阿拉伯方面、在埃及和以色列方面是多么严重地关切你在获得对印度支那的援助方面遇到的问题？这是造成谈判中断的一个因素吗？
    答：我不能说会谈中断是由于哪一个具体原因造成的。毫无问题，在葡萄牙、希腊、土耳其和印度支那发生的事情对谈判的进行是有影响的。在我们的朋友方面，提出了我们的保证是否长久有效这样一个问题。由于我们的问题之一是以美国的保证来代替一些具体的地形，因而这是一个因素。我认为谈判中断的主要原因在于谈判本身；但是周围的环境肯定不是有利的。
    问：美国对整个中东政策的重新估计的主要目的是否是为了使以色列采取比较松弛的或者说不那么僵硬的谈判立场？
    答：目前对我们的政策进行重新估计之所以必要，是由于出现了新的情况。
    既然现在不得不放弃这一做法，我们就面临着一种崭新的局面，那就是极有可能将不得不同时谈判所有的问题，那就不是只有一个以色列通过美国的调解同一个阿拉伯国家打交道的论坛，而有极大可能性的是，以色列将不得不在多边的论坛上同所有的阿拉伯国家打交道。对我们的政策的估计并不是针对以色列的。这不是为了诱使以色列改变某一政策。这是为了确定一种美国能够采取的立场，以防止那个地区越来越走向激化，越来越走向紧张，首先是为了避免发生战争，鉴于国际形势，如果发生战争，美国将不可避免地会卷进去，至少是间接地卷进去。
    问：你提到了在葡萄牙、希腊、土耳其和印度支那所遇到的困难。还可以再加上阿拉伯国家联合起来而把埃塞俄比亚肢解、库尔德人被出卖等等。这是不是表明施莱辛格博士所说的全世界都感到美国是无能的？
    答：我在过去一些年来所举行的多次记者招待会上指出过，一个大国的中央权力要是不断受到攻击，就不能不在最后在对外政策方面付出代价。我们已经经历了越南战争，经历了水门事件的痛苦。我认为，将近十年的国内的巨大变动所逐渐积累起来的影响正在开始索取代价——造成损失。
    问：如果日内瓦和平会议最终陷于僵局，象每个人所认为的那样，那么，中东爆发另一次战争的可能性有多大？
    答：中东的僵局持续的时间越长，爆发战争的可能性就越大。
    问：你是否能向我们谈谈你对葡萄牙局势发展的估计，美国对葡萄牙采取什么政策，这种政策是否不得不改变？
    答：美国有同葡萄牙保持友好关系的传统，它不打算主动断绝这种友好的关系。但是我们对一种演变感到不安，在这种演变中，民主程序有成为一种骗人的东西的危险，我们认为不一定会对美国友好的党派正在占支配地位。