• 6阅读
  • 0回复

美报社论《里斯本的真正的政变》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-03-18

    【本刊讯】美国《纽约时报》三月十五日发表一篇社论,题目是《里斯本的真正的政变》,全文如下:    得到共产党支持的军方激进分子为争夺葡萄牙的权力所作的新的努力,是对人们一度满怀希望的政治民主的前景的一个打击。为草拟新宪法而举行的制宪议会的选举仍然定在四月十二日,正式的竞选活动仍然定在下周开始,但是这两件事已经大大丧失了其意义。    军方激进分子以这次所谓的右派政变为借口,发动了一次他们自己的政变。他们再次大肆进行逮捕,并在街上加强了对付保守的政党的暴行。他们在联合政府中的伙伴之一——主张自由化的人民民主党    ——也遭到攻击,而他们在联合政府中的另一个非共产党伙伴——社会党——则被警告必须在同共产党的一个选举联盟中跟着干,不然也会面临类似的压力。    银行国有化和逮捕实业界领导人、其中包括一个亲社会党的银行家,一部分原因显然是为了削弱非共政治集团的经济基础。同时,军方温和分子几周前阻止的一个受激进派控制的革命委员会,已作为一个永久的机构建立起来了,它拥有几乎独裁的权力。共产党原先的目标似乎是推迟选举,民意测验表明他们在选举中不会取得好结果。然后,他们的策略——类似第二次世界大战以后东欧的共产党的一些接管——似乎是直接并通过他们的军方盟友夺取所有关键的权力支柱,从而无论选举出现什么结果都无关紧要。他们把革命的第一个总统斯皮诺拉将军逼下台(斯皮诺拉现在已逃离这个国家),并指责他是这次所谓的右派政变的领导人。他们通过军令控制了工运,军令要求所有工会参加一个单一的、共产党控制的联合会。这引起社会党的不安,并激起了温和派的第一次严重的反抗。    苏联驻里斯本大使馆既庞大又活跃。莫斯科对这个世界上少有的几个为苏联侵捷辩护的共产党之一的影响相当大。在柬埔寨和越南的共产党重新行动起来的情况下,在苏联加紧向中东运送军火并施加压力的情况下,共产党在葡萄牙的一次接管势必使人提出这样一个严重问题:摇摇欲坠的缓和所剩几何?
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个