《泰晤士报》社论：《两大邻国之间的日本》 [复制链接]

    【本刊讯】英《泰晤士报》二月十七日发表一篇题为《两大邻国之间的日本》的社论，摘要如下：
    自从尼克松总统一九七二年的北京之行使相互关系通电以后，中国、美国、苏联和日本已成为四者一组，它们意识到，他们中间任何两国关系起变化，另外两国就会有感觉。上月份，日本宫泽外相访问了莫斯科和执政党干事长保利茂访问了中国，通过这些访问，开始了一些有意义的外交活动。
    宫泽空着手从莫斯科回来了，他的前任中许多人都是空着手回来的，原因是苏联认为千岛群岛的两个最南端的岛屿的问题已经解决了，在法律上已并入苏联。可是，对于任何一届日本政府说来，千岛群岛仍旧是个全国性问题。
    保利茂在北京的情况好得多。周恩来及其助手们对于日本同那个引起争议的岛屿之间的关系大度地表示了谅解，对日本同美国的关系也讲了最热情的话。没有发现有什么东西会阻碍条约的签订。
    俄国人在意识到中国人使他们顽固态度归于失败时，他们就找到执政党内以在台湾有结交而著称的另一个高级官员椎名，并向他保证，如果缔结一项和约正式结束他们历时七天的战争太困难的话，完全可以用友好亲善条约来代替。但是附加上的警告是，如果首先同中国签订和约，对日苏关系是不利的。结果，三木在议会说，他的政府不会被弄得不同中国签订条约，俄国人建议的条约代替不了和约。
    问题是这种三角关系的压力有多大以及紧迫性有多大？对苏联说来，中日之间建立更亲密的友谊自然会威胁到这个地区的力量均势。他们用来抵消这种联盟的最好的王牌是经济王牌。他们表示愿意提供西伯利亚未开采的原料来满足日本的强烈需求，当石油输出国组织改变了世界石油供应的条件时，这种需求就很显著地变得更加迫切了。对此，中国人透露石油工业取得了比想象的更大的进展，并马上把日本当成了最优惠照顾的顾客。
    但是，除了经济利益外还有一些强有力的因素在起作用。对日本所面对的核大国也同样可以这么说。日本人对这两个邻国的感觉完全不一样。因为日本参加了西方的经济和金融世界，而且因为花了三十多年时间致力于经济发展的国家几乎不可能认为自己是和俄国人属于同一范畴的。
    但是，日本在同一时期内在中国的经历并不更好些；如果把犹新的记忆也算在内，情况就要糟得多。而且中国是个地道的共产党国家。但是，很明显，上述两种情况均未成为其中任何一国的真正障碍。现在中日之间的情况是处于相互体谅的这种千载难逢的大好时刻。
    不用太久将在东京作出回答。日本人仍旧很满意有大海把他们同这两个大邻国分隔开。由于同美国的联盟是生存的依靠，日本将乐于同中苏保持平等关系。即使由于文化和历史上的多种原因同中国关系好办一些的话，那这种关系的吸引力也是有限的；日本肯定不会愿意同两者中任何一国搞得太亲密。