• 35阅读
  • 0回复

法刊文章:《勃列日涅夫的五十一天》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-02-28

    【本刊讯】法《时代价值》周刊二月二十四日发表一篇文章,题为《勃列日涅夫的五十一天》,摘要如下:
    在克里姆林宫存在着一种内部危机。勃列日涅夫和其政治局之间的危机,结局今年最终将会见分晓。
    二月十三日接见威尔逊时,一位“身体健壮的”勃列日涅夫的再次出现,说明不了他曾经五十一天缺席的原因。
    波德戈尔内没有发表礼节性的新年献词,同时他从一月九日以来直至威尔逊离开莫斯科之时都保持着沉默。但是第二天,《消息报》上刊载了他的一篇关于外交政策的文章(因为这是非常罕见的),好象是波德戈尔内恢复了被勃列日涅夫所剥夺了的威信。
    乌克兰的“老板”谢尔比茨基曾在基辅提醒说,勃列日涅夫是多么“积极地”准备着定于一九七六年召开的下届党代会。难道他病了吗?
    现任苏联国家元首波德戈尔内同苏斯洛夫一样,是赞成政权“集体领导”的。此人反对勃列日涅夫的西方政策。
    英国首相威尔逊已准备参加克里姆林宫领导人要他进行的赌博:他们想影响英国,使之既能抗衡法德在欧洲的影响,又能使克格勃的特务在伦敦恢复他们在一九七一年九月被希思驱逐前的地位。然而,不管国际气氛如何变化,人们不应该看不到,一九七五年是莫斯科准备党的二十五大的一年,也是就新的国家计划作出决定的一年。安德罗波夫和苏斯洛夫是属于那些不赞成这个计划长期依赖美国投资的一班人。这位苏联国家安全委员会首脑,最近禁止美国农业代表团到苏联的某些地区参观。他也不让外国旅行者到西伯利亚的某些地区去,然而,苏联政府是希望向这些地区投资几百万美元的。
    伦敦《每日电讯报》有一周曾提出这样的问题:在彻底利用西方的工艺技术之后,莫斯科是否会突然改变政策?事实上,这个政策从来也不是勃列日涅夫个人的政策。在每个阶段,这个政策都要经政治局多数通过。因此,必须密切注视在这个代表大会筹备年的未来几个月中可能发生的人事任命和更替,以便断定苏联将来的外交。因此,克里姆林宫的危机今年将有个结局。勃列日涅夫要么垮台,要么不垮台。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个