美新处报道：福特对记者谈中东和南越局势问题 [复制链接]

    【美新处华盛顿一月二十四日电】福特总统昨天对全国广播公司的汤姆·布罗考和约翰
    ·钱塞勒进行电视谈话，回答了关于中东、越南、他处理总统职务的方式等方面的问题。
    关于中东问题，他认为只要给以色列人充分的武器和充分的经济援助，以色列人就“能应付局势”而不需要美国给予任何种类的保证。
    他表示希望国会通过他提出的关于向南越提供援助的耗款三亿美元的补充预算要求。
    关于总统职务和他处理这种职务的能力，虽然他在来到白宫以前有过别的政治抱负，但是他觉得“对我担当这个职务的能力很有把握”。
    问：总统先生，你在东南亚、特别是在越南的目标是什么？
    答：在越南，在我们在那里牺牲了所有这些人的生命（牺牲了五万多名美国人）之后，和在我们花费了数目巨大的美元（比每年三百亿要多好几倍）之后，在我看来，我们应当设法通过提供军事援助来为南越人提供机会以保护他们的生活方式。
    南越人看起来确实希望保持他们的国家完整和他们的独立。我认为目前帮助他们是符合我们作为美国人的最优良的传统的。
    问：我们对南越人的义务还要持续多长时间，要达到什么程度？
    答：我认为没有什么长期义务。实际上，美国驻南越大使格雷厄姆·马丁象基辛格博士一样对我说过，他认为，如果提供会转变成为武器和经济援助的足够的美元——如果使南越人能够得到这些东西，在两三年，他们在军事上和经济上就将渡过最困难的时期。
    我确信以前也有人对我们说过这样的话，但是在他们取得了相当大的进展以后，他们开始感到弹药有些不足了，而且在过去几个月中通货膨胀开始加剧。
    我倒是认为，格雷厄姆·马丁（他是一个非常精明的、非常忠于职守而且非常重视现实的人）的意见是对的。我希望国会将会通过我所要求的这一额外的补充援助以帮助南越人保护自己。
    问：先生，你要求给予南越人以三亿美元，考虑到你刚刚说过的话——我将这样来谈这件事情——如果我们给他们三亿美元，我们将会看到隧道尽头的亮光吗？
    答：在那里的军事和非军事专家们所作的最精确的估计使我知道，在本财政年度提供三亿美元是最起码的。一年前提出的南越的军事援助预算的时候，那时要求提供十四亿美元。国会把这个数额削减了一半，这意味着外出巡逻的南越突击队员不是获得充分的手榴弹和武器的供应，他们的这种供应被削减了一半，这当然就损害了他们的军事能力。
    三亿美元并不能使他们恢复过去的状况，或者是处于建设他们应当处于的地位。但是在当地的专家们（他们看到过战斗情况并且观看了存货和贮备）对我说，在目前情况下那个数额就够了。
    问：总统先生，当你坐在这个房间的沙发椅上听见在越南的专家们说再多一点就行了时，你感到不安吗？这种主张我们已经听到多年了。
    答：我认为你应该认真思考这个问题。但是，约翰，有许多持怀疑态度的人曾说，我们在第二次世界大战后为恢复欧洲而准备提供的经费不会有什么好处。当然，我们当时的投资的确起了作用。
    我认为，这个时候在南越投资三亿美元很可能是保持他们自由的关键，并且可以想象这样可能迫使北越停止违反一九七三年一月份签署的巴黎协定。