福特谈能源、中东同势和美苏关系等问题 [复制链接]

    说他将签署一项公告，使能源计划得以实行；美国的确感到中东战争的危险是十分严重的；美同苏联的缓和将会继续、发展和扩大
    【美新处华盛顿一月二十一日电】下面是福特总统一月二十一日举行的记者招待会的记录：
    总统：在回答问题之前，我想花几分钟时间同你们简单地回顾一下重要的能源问题。
    我在国情咨文中宣布的一些有关能源的决定，是对我们的能源问题进行这个国家从未有过的最全面的研究之后作出的。
    我所选择的办法是依靠个人作出选择的自由——鼓励人们和企业界节约能源。这是实现我们为能源规定的目标的唯一途径。
    采取行动的必要性是明显的。因此，我将在本周晚些时候签署一项总统公告，这项公告将使我国历史上最重要的、影响深远的节约能源计划得以实行。这是走能重新获得我们在能源面的自由的第一个步骤。我们必须扭转我们越来越依赖进口的石油的局面。为了保证迅速通过这项计划，我当然一定要同国会进行合作。
    问：最近，你几次警告说中东有发生另一次战争的严重可能性。那么，美国为什么要为那个地区加强军事力量作那么多的贡献呢？
    答：美国的确感到中东战争的危险是十分严重的。我曾说过多次，我今天在这里再说一遍。但是为了避免战争，我们正在外交上尽最大的努力向以色列和几个阿拉伯国家做工作。
    为了保持各国的内部安全，为了保持一国对一国的武器能力的平衡，我们正在向那个地区的各个国家供应一些武器。我认为，在我们谈判的时候，或者在扩大我们外交努力的时候，保持所有各方有一定程度的军事能力是重要的。
    问：总统先生，存在着美国可能积极地重新投入越南战争的情况吗？
    答：我此刻预见不到任何这样的情况。
    问：总统先生，你知道，关于在中东进行军事干涉的问题的谈论相当多，你和别的人曾说过，如果西方各国经济受到扼杀，就可能考虑这样做。总统先生，正如你所知，联合国宪章规定所有会员国在它们的国际关系中不得对任何国家的领土完整或政治独立以武力相威胁或使用武力。
    答：我认为，曾经向国务卿基辛格提出的这个假设性问题——一个极端的假设性问题，需要用国务卿所作的答复来回答，我完全同意那个答复。
    我无法告诉你在国务卿基辛格发表那项意见时，他是否考虑过联合国宪章的那一部分，但是如果一个国家正在被扼杀——我是在这个假设性问题所指的意义上使用“被扼杀”这个字眼的，那实际上就意味着一个国家有权保护自己免遭死亡。
    问：鉴于在贸易协定方面发生的情况，你能否向我们谈谈对同苏联缓和的状况的估计？
    答：我认为，同苏联的缓和将会继续、发展和扩大。我认为，这是符合我们的利益的，这也是符合苏联的利益的。当，我对取消贸易协定感到失望，但是我认为，不管怎样，我们可以继续同苏联一起来扩大贸易。我希望我们可以同国会一起来消除贸易法案中的可能引起苏联采取行动的任何问题。