英《卫报》评论：《党在中国的作用加强了》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《卫报》一月二十日刊登吉廷斯写的一篇评论，题为《党在中国的作用加强了》，摘要如下：
    中国的议会全国人民代表大会已通过了一部新宪法，宪法要求实行更多的社会主义，强调共产党的领导，并降低了代表大会自己的政治重要性。
    如所预料，国家元首的职务已从宪法上抹掉了。
    它还明确规定，人民代表大会“在中国共产党领导下”行使职能。
    代表大会丧失了过去为它规定的若干权力，包括宣布战争状态的权力。
    一个有趣的新规定是，让中国公民有“罢工的自由”，这反映了文化革命的斗争。
    也表明时代改变了的一点是，外国革命者得到了避难的权利——按照一九五四年宪法，这个权利是留给“和平运动”的外国成员的。
    根据正式公报，代表大会为中国的社会主义革命和建设规定了新任务。它重新肯定了文化革命中建立的革命委员会的重要性，但强调它们必须在党的领导下工作。
    十二位副总理中有八位是政治局成员——这是党支配一切的又一迹象。
    【本刊讯】法《世界报》一月二十二日刊登一篇社论，题为《中国和“第二世界”》，摘要如下：
    中国人口众多给人以深刻印象，但由于中国远离西方，又由于它的经济和军事力量相对软弱，所以它有点回避西方世界的大事，但它长期以来选择了把必要的东西作为道德的标准。
    它的对外政策主要在于说出它认为有权说的东西，在于揭露超级大国的野心，并号召各国人民团结起来抵抗超级大国的勾当。
    周恩来在中国人大会上作的报告，没背离这一法则。他几乎搬用了总理在一九七三年八月党的十大上已经提出的某些原则。然而，中国政府首脑更深入了一步，直截了当地谈到世界大战的威胁，并公开支持“西欧国家为联合起来做出的努力。”
    至于西欧，北京领导人向它发出联合起来的号召并不会令人感到惊讶，因为这个主题是最近几年所有的欧洲访问者在中国听到的讲话中心。但是，这样的号召出现在正式文件中和总理的一个报告中，这还是第一次。这仍是非常一般的号召，竭力避免公开地说明这个欧洲应该是“大西洋的”欧洲还是“欧洲人的”欧洲，应该是受美国的保护还是试图建立自己的防务。实际上，总理宁愿不参与这场争论：显然，对他来说，重要的是这个欧洲不要落到去依赖另一个超级大国苏联，而苏联恰恰是在设法从这一方面伸延。
    在北京领导人看来，苏联也许并不是一种直接的侵略威胁，但它仍然是主要敌人。