• 18阅读
  • 0回复

英报谈西方经济危机的文章:《我们为什么不准备应付我们的灭亡》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1974-12-01

    【本刊讯】英《星期日泰晤士报》十一月二十四日刊登弗兰克·贾尔斯的一篇文章,题目是《我们为什么不准备应付我们的灭亡》,摘要如下:
    超通货膨胀、正在崩溃的股票市场、原料的奇缺和昂贵价格、罢工以级过度的工资要求,所有这些不光是英国的一些现象,而在某种程度上是所有工业国正在经历的情况,而仅仅在几年前,这些工业国的增长能力几乎是无时限的。
    似乎这还不够糟似的,在人们相当委婉地称为自由世界的地方,在采取什么措施来对付这种局面方面,令人沮丧地缺乏共同目的。旧的国际秩序已经或多或少瓦解了。这种秩序建立在固定汇率和美元的基础上,由美国支配世界经济。自从大战结束以来相当令人满意地维持下去的这种旧秩序,进一步建立在下述设想之上:失业是大多数国家的主要经济问题。今天,通货膨胀至少已成为与失业是同等的敌人,结果是,一些国家现在谋求输出它们的通货膨胀,而不是象过去那样,输出它们的失业。面对危及其社会结构的这种威胁,“自由世界”迄今甚至几乎完全未能勾画出对付不断增加的这些危险的一套新的国际规则、制度或者共同的努力的轮廓。
    但是问题还有另一面,这是我最近参加私人发起的一些会议之后观察到的。这一次会议是在秋光宜人的时候在西西里岛的一个美丽的地方举行的。出席会议的有来自北美、南美以及欧洲的男女代表。会议所出现的需要强调的总的一点是,富国认为是世界秩序和制度令人遗憾地瓦解的情况,一些欠发达的国家却予以欢迎,认为这是早该进行的对世界秩序的重新安排。
    一些发展中国家,特别是拉丁美洲的一些发展中国家,除了是“穷”国外,突然变成了“富”国。对商品生产国(巴西出产铁矿和大豆、委内瑞拉和厄瓜多尔出产石油,牙买加和圭亚那出产铁矾土)来说,情况尤其如此,对有剩余劳力的国家来说,情况可能也如此,这些国家可以利用这些劳力增加制成品的生产。一些收入很低而人口过多的国家(如印度尼西亚和尼日利亚)却可能从石油涨价中捞到巨大好处。
    换句话说,一个人的——在这个情况下是许多人的——不幸可能是另一个人的好运气。尤如一阵狂风的能源危机并非对每个人都是一个不折不扣的坏事。当今冬我们关闭暖气、使我们的汽车停在停车房里以设法节约汽油时,这可能不是使人十分安慰的事情。凡是意识到富国的责任的人至少应当停下来想想这个问题:对一些国家来说是一个时代的结束的东西,对其他国家来说,却是一个新的、更好的时代的开始。
    回想起今年秋天英国的竞选运动,虽然也大大强调我们面临的危机的严重性和强调大家都必须作出牺牲,但是(就我所知)却没有一个政党、没有一个国家领导人告诉期待着的公众:每个男人、妇女和儿童能够和应当做些什么来对国家的恢复作出贡献。
    有这种可能性:经过目前的困难的考验,将出现一种管理世界贸易、经济和货币政策的新秩序。它可能是一种比已经消失——几乎可以肯定是永久消失——的制度较平等和较人道的制度。但是要看出这种重新组合的即使是初步的微光,也需要很为乐观才行。
    同时,并且可能是在相当长的时间内,“自由世界”必须提供它自己的处方。如果它们采取使邻国沦为乞丐的方式,这些处方造成的损害将肯定多于带来的好处。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个