西德《明镜》周刊文章：《莫斯科之行：最好同你们搞》 [复制链接]

    【本刊讯】西德《明镜》周刊十月二十八日出版的一期中发表一篇文章，题为《莫斯科之行：最好同你们搞》，摘要如下：
    德国人和俄国人本周在莫斯科坐下来进行为期四天的会谈时，共产党总书记勃列日涅夫面对的波恩的两个谈判代表，他们对于自己访苏的谈判方法和目标是意见分歧的。
    施密特和根舍未能及时地就在苏联首都要度过的困难的日子里奉行一项统一的方针达成谅解：柏林问题在同苏联领导的对话中应起什么作用，这两位联合政府的伙伴对此有不同的看法。对社会民主党政府首脑来说，令人满意地把西柏林列入尚未签订的德苏协定中去，是一个在他看来较容易解决的问题，如果德国人和苏联人先在长期经济合作问题上相互接近的话。而外交部长则宣布尚未解决的柏林条款是莫斯科最高级会谈的中心议题，甚至认为二者是一种同存亡的关系。
    正是在东方政策上，施密特自以为是勃兰特的继承人。他赞同他的前任的估计，认为共产党首脑勃列日涅夫推行他的西方政策，是认真打算实现持久的缓和。施密特判断，这位总书记把他的整个威信投资在这一政策上，如果他一无成就，他就要经受着被党内反对者逼入困境的危险。
    总理想不对勃列日涅夫施加压力表明，苏联领导人可以得到西方政策的成就，但必须立即在柏林作出报答。这位政府首脑认为，为西柏林而直接对峙是没有价值的。一位施密特的助手说：“拿着柏林这支手枪朝勃列日涅夫走去是没有意思的。”
    可是，恰好这件事是根舍已着手做的。外交部长认为，为把西柏林纳入还未达成的德苏协定中去而讨价还价的时间已到。外交部关于苏联政策目标的分析更加强了根舍这种态度。
    根舍没有因此而在莫斯科赢得朋友。苏联人对这位自由民主党人首先不快的是，他使总理违背自己原来的意图而同意不顾苏联的反对把环境保护局设在西柏林。现在俄国人担心，这个讨厌的自由主义者又可能成功地使施密特同意他的方针。
    前周的周末，美国人消除了同苏联贸易的障碍之后，苏联人立即威胁地暗示，现在对他们来说美国经济也重新令人感兴趣了——例如作为核发电厂的供应者，按计划这些厂是应当在联邦共和国订购的。但是，对西德产品着迷的同志们同时仍以大笔东方交易的幻影来讨好波恩人。一位苏联外交家说：“最好我们一切都同你们搞。”