讪耶说关于没收他侬财产的议案不符合宪法/美联社报道说讪耶正走向同泰国立法议会摊牌；讪耶表示如不能解决同议会的争端他将辞职 [复制链接]

    【法新社曼谷七月二十六日电】讪耶总理在给议长的一封短信中称国民议会通过的要求他援用非常有力的宪法第十七条来没收被赶下台的军界三巨头的财产的议案是“不符合宪法”的。
    政府发言人尼赛·维乍集瓦今晚对记者说，讪耶在信中指出，临时宪法规定行政部门有权援用宪法第十七条，而立法部门无权命令他援用这条宪法。接近讪耶的人士说过，讪耶宁可辞职也不愿援用宪法第十七条来没收这三巨头的财产。
    讪耶总理作为一名律师和最高法院前首席法官，他一直不愿援用专横的宪法第十七条，因为它违反所有法律原则。
    【法新社曼谷七月二十六日电】据说讪耶总理不太愿意采取这种断然的措施来没收这些财产的另一个原因是由于不能证明这些财产是正当的收入还是贪污得来的。
    【美联社曼谷七月二十九日电】今天，临时总理讪耶由于反对一项主张没收流亡的军事领导人的财产的立法而正在走向同泰国临时立法议会摊牌。
    讪耶和他的副手巴谷·符达信会见了议会议长克立·巴莫，向他说明议会的这个行动不符合宪法，而且违背三权分立。
    总理原来并不反对这项法案的最初方案，这个方案授权他使用象前总理他侬一样的特别“紧急”权力来没收属于他侬、他的儿子纳隆和他的副手巴博·乍鲁沙天元帅的财产。但是，总理反对十天前通过的最后方案，这个方案是命令他使用他自己的行政权力来没收这笔财产。
    【路透社曼谷七月二十九日电】政府发言人今天说，讪耶总理于上周末致函内阁部长们，告诉他们说，如果这一争端得不到解决，他就不得不辞职，这就意味着整个政府辞职。
    【美联社曼谷七月二十七日电】讪耶说，议会上周做出的有关把这些流亡者的财产交给国库的决定是不合适的，因为它越过了各级法院，没有按照应有的法律程序来对待这些前领导人。
    政府的一位发言人今天说，这项议案是立法机构对行政权力的侵犯。
    讪耶说，这三个流亡者和他们的妻子的财产问题都必须由法院来作出决定。