《靠限制战略武器实现和平------希望或是幻想？》 [复制链接]

    【本刊讯】扎伊尔《埃利马报》七月二十五日刊登一篇评论，题为《靠限制战略武器实现和平——希望或是幻想？》，摘要如下：
    在分析了美—苏联合公报之后，人们不能不提出这样一个问题，即通过这种均衡裁军来保证世界和平是否是一种希望或是幻想？
    通过限制军备的裁军历史不是从美国人和俄国人签署一九七二年五月限制战略武器会谈的协定开始的。例如，在这一日子前近五十年，有于一九二二年在华盛顿会议上签署的五国协定，它很象限制战略武器会谈协定。但是，真正情况是，人们不能长时间地赞扬这种裁军，特别是它对维护和平的贡献。
    在五国协定签字后不到二十年，第二次世界大战的爆发很好地表明了这一方案的脆弱性。
    象俄国人和美国人目前所从事的限制军备能否保障和平？未来将向我们说明这一点，但是稍为回顾一下战前国家社会的历史，人们就倾向于作出否定的回答。历史的教训，就是通过限制军备的裁军不能成为和平的保障。
    如果很好地分析一下事物，人们将很快地发现人们在二十年代所依据的考虑，同人们目前所根据的考虑没有丝毫的不同。作为它们的基础的是一个合乎逻辑的，但单纯是从数学观上合乎逻辑的结论。事实上，跟那些在一九二一年和一九二二年间在华盛顿开会的各国代表——他们在确定他们对军舰的限制数字时相信这一事实，即大型主力舰导致发生大战，小型主力舰导致发生小战，而没有主力舰就完全不会有战争——一样，七十年代的美国人和俄国人在战略武器上相信同一件事。
    这就是说，更小型的或为数更少的原子武器改善了和平的机会。第二次世界大战表明了这种数学逻辑的虚假性。
    在限制战略武器方面的这样一项协议，并不妨碍美国人和俄国人深入从事他们对战略武器的研究和制造。