《纽约时报》刊登杰克逊写的评论文章：《论同莫斯科和北京的联系》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》七月二十八日发表亨利·杰克逊（华盛顿州民主党参议员）发自华盛顿的一篇题为《论同莫斯科和北京的联系》的评论，全文如下：
    使美国同苏联和中国的关系发展得更加平衡，此其时矣。但是，政府在宣布扩大同苏联联系的政策的同时，却没有相应强调建立同中国的一套关系。我们应当使美国政策的这两个因素更加并驾齐驱。原则上，美国的政策始终是赞成同中国改善关系的。真正的问题从来不是中国是否“真正存在”或者共产党世界是否“铁板一块”。问题过去是而且今后应当仍然是，美国对中国持何种态度最能推进我们的国家目标，特别是我们对长期的和平和稳定的关切？
    在我最近访问中国时，我在北京同中国高级领导人进行了十五个小时以上的坦率而详细的谈话。除了同邓小平副总理、乔冠华副外长等进行讨论以外，我还会见了周恩来总理。这些会谈大大加深了我的这种印象：中国人对欧亚大陆的地理政治形势有相当现实的看法。中国人经常重申，他们的长期目标是撤退一切外国军队和取消一切外国基地，不管这些军队和基地在国外什么地方。但是目前，中国人远比其他事情关切的是，他们所看到的苏联目前在具有战略意义的地区所推行的政策的扩张主义的和不可靠的性质。中国目前公开表示的态度是俄国人“声东击西”。中国人鼓励保持强大的北大西洋公约组织，不鼓励美国军队立即撤出欧洲。中国人认为，南斯拉夫处于微妙的过渡时期，在这一易受攻击的时期，有可能成为再次应用勃列日涅夫主义的一个目标。从中国的观点来看，南亚次大陆的稳定——包括巴基斯坦的领土完整
    ——是关系重大的。次大陆的脆弱的平衡能否维护呢，那怕在苏联扩大影响的面前也罢？
    显然，我们并不谋求在这些地区建立同中国的联盟，中国人也不谋求同美国建立联盟。但是，在一些重要地区，美国公开表示的关切同中国的关切是并行的。从这个角度看，两国的国家利益并不是不一致的。
    美国人民对于同中国的贸易正在坚实的商业基础上发展的消息将会表示欢迎。这同我们同俄国人的贸易正好相反。
    中国人不象俄国人，并不谋求获得开发自己资源的得到美国纳税人补贴的特殊投资，也不谋求得到美国的贷款。
    美国同中国的贸易一直迅速增长，超过了大多数专业人员的预料。预料美国今年对中国的出口将超过对苏联的出口。中国强调自力更生在一定程度上限制了进一步的增长，但是中国出口能力有限也许是更为重要的障碍。
    然而，在沿海附近的大量石油蕴藏可能是解决中国长期缺乏外汇情况的一个关键。由于现在只有美国拥有必要的深水钻探技术，因此存在着美国同中国在这方面早日进行合作的可能性。所需要的不是美国的资本或者由政府津贴的交易，而是在一种商业的基础上向中国人提供美国的技术。如果象有些人预料的那样发现了大量石油，那么不仅中国会得到好处，而且日本也会摆脱过分依靠一两个地区来取得能源的情况。
    在尼克松总统访华期间发表的上海公报签署以后已经过了两年了，我们现在应当进而谋求美中关系的新进展了。应当使我们的记者派驻北京，使他们的记者派驻华盛顿。应当有比迄今为止要多的两国领导人互相访问。我们的学者们，尤其是那些我们依靠他们取得对彼此社会的深入了解的学者们，应当有较多的机会进行旅行和考察以及讨论共同关心的问题。
    关于外交承认问题，我们应当把我们的大使馆设在北京，把联络处设在台北，从而改变现有的情况。我认为从长远来说，我们对台湾承担的义务将不是一个妨碍这样一种改变的不可克服的障碍。正象我在北京跟中国人说的，我们将履行我们同台湾的条约，就象我们履行其他条约一样。
    当然我们必须记住人民共和国仍然是这样一个社会，它的政府结构和施政方法是以一种同民主传统相反的哲学为基础的。
    我们可以设法在美国对待中国和苏联两国的政策中实现适当的平衡，办法就是超出人数有限的美国和中国要人之间进行接触的范围，而走向一种比较体制化的关系。这是符合我们自身的利益的，这是有利于世界稳定与和平的，特别是当中国正在继续前进成为一个核和工业强国的时候。