埃、科 、黎报纸就阿拉伯最高级会议发表社论 [复制链接]

    【本刊讯】埃及《金字塔报》十一月二十六日以《最高级会议的严重任务》为题发表社论说：
    无论如何可以肯定，战争没有结束。在以色列屈服于国际法规定，撤出所有被占领的阿拉伯领土和承认巴勒斯坦人民的权利（包括自决权）以前战备要继续，但是最高级会议必须决定的任务并不限于战备。这些任务包括：最有效地使用石油武器（通过提供和剥夺石油的办法）、同有关所有各方一起继续采取政治行动。通过阿拉伯人掌握的政治手段和其他手段继续对以色列施加压力，特别是劝美国放弃以阻挠任何解决办法的方式对以色列的支持。
    这些众多的和复杂的任务，使阿拉伯国家必须进行合作，采取各种协调形式并证明十月六日精神能使他们在国际舞台上的整个行动发生重要变化。
    今天的阿拉伯最高级会议面临的责任是，就是战是和的新阶段达成最低限度的协议。这个阶段阿拉伯人最低限度的目标是：一、以色列撤出被占领的所有阿拉伯领土。二、保卫巴勒斯坦人民的权利。
    【本刊讯】《科威特时报》十一月二十五日发表社论说：
    今天的第四次阿拉伯最高级会议负的责任比过去三次最高级会议负的责任要大，因为它是在十月战争以后召开的，它要决定将影响阿拉伯国家命运的方针，阿尔及尔会议事实上可能决定来之不易的阿拉伯团结是否可以保住，中东是否还会发生战争，不和状态是否将不定期地继续下去。
    埃及和叙利亚宣布并且用言语保证它们将参加拟议中的下月同以色列的和谈。最高级会议所可以作的就是要么加强它们的力量，要么削弱。
    阿拉伯最高级会议必须提出合理和明确的一揽子计划供世界接受或拒绝，而不要留下妥协的任何余地。
    不管以色列撤不撤走，关于调整边界的说法是不能接受的。
    阿拉伯进行战争所抱的有限目标——让以色列撤退到一九六七年以前的边界——必须实现，如果石油禁运要取消的话。
    【本刊讯】贝鲁特《解放者报》十一月二十六日刊登一篇文章，题目是《在喀土穆最高级会议和阿尔及尔最高级会议之间》，摘要如下：
    每个人都在暗自思忖，在十月六日战争结束后于今天在阿尔及尔召开的阿拉伯会议，和一九六七年失败后在喀土穆召开的最高级会议之间是否有相似之处。
    这就要知道人们对阿尔及尔会议的要求：是否是重申在喀土穆会议上通过的“三不”，即：不和平，不谈判，不承认？
    对失败和胜利要求同样的东西是不合逻辑的，否则这将是倒退而不是前进。
    尽管十月六日战争并没有象一九六七年一样以失败而告终，但是它对于想要完全实现自己的正当目标的阿拉伯人来说没有导致完全的胜利。这样，在国际上和阿拉伯出现了新的形势，并且在最近一次战争之后迫切要求作出新的尝试：
    （１）必须肯定喀土穆会议的决议，特别是关于“三不”。（２）一致通过决议，要求如果以色列在规定的期限内不撤出被占领的阿拉伯领土就要继续战斗。（３）继续对美国和所有支持以色列的国家使用石油武器。（４）还要对这些国家使用其他的武器，主要是经济抵制以及提取在它们的银行里的阿拉伯存款。（５）为将来的战争加强阿拉伯在军事上和财政上的参加。（６）加强同欧洲国家的联系并且说服它们向阿拉伯军队出售特殊武器，以便这些军队在将来的战争中能使用这些武器。（７）就开放同以色列接壤的所有国家的边界达成协议，以便在再次发生冲突的情况下能利用这些边界作为对敌人的战线。