基特利报道：《美瞪眼睛把苏在中东造成的威胁压下去了------对莫斯科是否关心和平抱有的怀疑增长了》 [复制链接]

    【本刊讯】美《华尔街日报》十月二十六日刊登罗伯特·基特利发自华盛顿的一篇报道，标题是：《美国瞪眼睛把苏联在中东造成的威胁压下去了——对莫斯科是否关心和平抱有的怀疑增长了》。摘要如下：
    一场新的中东危机发生以后很快在昨天消失了，但这场危机重新使人们对缓和产生了一个根本的疑问：能够信任苏联遵守它的许多和平诺言吗？
    有十多个小时，莫斯科曾扬言要单方面派军队去。表面上的目的是防止以色列破坏目前的停火，因为阿拉伯国家说以色列仍在破坏停火。
    但是美国认为，俄国的真正目的几乎肯定比这大得多。如果有一支苏联部队常驻在中东，莫斯科就有机会重新开放苏伊士运河供它利用（也许不让西方国家利用），并对生产石油的阿拉伯国家卖给苏联的西方对手的石油的数量和条件产生巨大的影响。
    美国官员们认为，如果苏联能部署一支部队，就能使莫斯科在超级大国的斗争中的力量和威信来一个大跃进。因此华盛顿官员说，他们正在准备反对这样一个单方面的行动，必要时使用武力。
    苏联的行动似乎显然会大大损害缓和事业，而缓和事业则是尼克松的对外政策的基石。
    苏联最近的做法既不能促进相互信任，也不能促进相互尊敬。象在一九七○年叙利亚对约旦的进攻中和一九七一年印巴战争中一样，苏联再一次同冲突的一方站在一边，以谋求实现自己的狭隘利益。在那两次，美国扬言要进行报复，俄国人就后退了：莫斯科显然不想真正摊牌。
    但是这一切将加强一些人的地位，这些人说不能信任俄国人，因此美国不应当向他们作出任何让步，特别是经济方面的让步。
    由于中东战争和苏联在那里的行动，尼克松昨天要求众院推迟考虑贸易法案。尼克松的助手们解释说，政府担心，现在考虑这个法案中的支持俄国的条款只会引起激烈的辩论。
    这也可能影响到其他方面。现在正在进行关于缔结一项新的、更广泛的限制军备协议的谈判，这项协议在签字后必须得到参院批准。但是这项协议也可能遇到麻烦，如果议员们不信任苏联的话；有些人已经认为第一个这样的协议已使苏联在核武器方面得到不应有的好处。提出批评的人可能推迟、甚至拒绝提交他们批准的任何条约。
    同样，文化和科学交流也可能受到更大的损害，如果人们更加普遍地认为莫斯科只把缓和当作一种军事上的策略的话。例如，美国科学院已警告说，除非俄国人改变行径，否则它的成员可能拒绝执行共同研究计划和交流计划。苏联对持异议的知识分子和想移居国外的犹太人采取的粗暴做法已使文化和科学交流受到损害。
    如果缓和瓦解，那对总统将是又一个严重打击，因为他的政府在其他许多方面都出了毛病。尼克松先生已经遇到很多麻烦：副总统被定罪后辞职了，许多内阁官员和白宫助理被控犯了重罪，国会想弹劾他，关于他的最亲密的助手的个人行为和经手的党派经费，已透露了愈来愈多的情况。他希望将使他名垂史册的缓和现在可能又要一败涂地了。
    尼克松的对外政策不仅是为了同俄国达成协议，而且据说还是要让西方国家按照新近的政治和经济状况重新安排它们的联盟。但是如果缓和受到打击，就可能妨碍实现这些目标。这可能使在国外减少军队和撤军变得更加困难，可能破坏为了使盟国在基本的然而是非军事的方面联合起来而作的努力，可能破坏通过谈判实现中东持久和平的机会，而中东持久和平则被认为对国际安宁和美国的能源需要都是必不可少的。
    总的说来，如果美苏关系逆转，就可能使造成巨大牺牲的、危险的冷战重演。
    为什么俄国象本星期这样行事呢？人们仍然摸不透。不过看来克里姆林宫对缓和仍然有怀疑。
    苏联的行动破坏了缓和的更广泛的目标；一些专家认为俄国人还没有确定他们的任务的轻重缓急次序。
    这些分析家认为，只要他们企图采取两种互相矛盾的做法，缓和就要受到损害。