《中国这块“硬肉”》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》九月一日发表一篇社论，题为《中国这块“硬肉”》，摘要如下：
    孙中山在半世纪前抱怨说，中国人“是世界上最穷最弱的民族……别人是大餐刀和大餐盆；我们是鱼和肉”，这些话回响了几十年。周恩来总理在上周末向中国共产党第十次代表大会作政治报告时无疑是记得这种悲叹的，他骄傲地说：“中国是一块肥肉，谁都想吃。但是，这块肉很硬，多年来谁也咬不动。”
    周总理的报告必然会成为二十世纪七十年代的一个重要政治文件，因为这是自从“无产阶级文化大革命”以来由这样一个权威人士就中国的国内国际形势作的第一个全面报告。周在他讲出的话中和在他没有讲出的话中，使人们对于目前中国国内正在发生的情况和对中国的目标有了重要的了解。
    虽然对充满在报告中的成就引为自豪，但报告也有无数次明显和含蓄地承认有弱点。周对于国内景况热情的描述，由于用了象下面这些话那样令人难以置信的简洁和极端的一般化而使人产生怀疑：“我国的工业、农业、交通运输业、财政贸易情况良好……物价稳定，市场繁荣。”没有一点点统计材料来对这些话作说明。
    宣传和政治上的考虑使得周缩小华盛顿和北京和解的意义，并且重新提出美苏这两个幽灵，说它们是两个既勾结又倾轧，在为争霸世界而角斗的超级大国，这些是不难理解的。但是在周的讲话中有许多地方可以明显地看出对莫斯科的仇恨有多么强烈。
    正象中国总理所形容的，林彪是莫斯科的“超级间谍”，就是说他是一个走卒，勃列日涅夫及其一伙把使中国重新成为苏联殖民地的希望寄托在他的身上。莫斯科近来对中国人的指责特别猛烈。周也作了同样的回答，但是，他还向苏联提出了一项十分明确的挑战，要它用实际行动来表明对于缓和世界局势是真诚的。
    周对并不在场的俄国人说，“你那么想缓和世界局势，为什么不做一两件事情，比如从捷克斯洛伐克或者蒙古撤退军队、归还日本北方四岛，来证明你的诚意呢？中国没有侵占别国的领土，难道要中国把长城以北统统让给苏修，才算表示我们赞成缓和世界局势，愿意改善中苏关系吗？”
    周的话看来是存心要激怒莫斯科，莫斯科无意放松对捷克斯洛伐克、蒙古、日本以前的这几个岛或目前膨胀的苏联帝国的任何部分的控制。苏联记者们最近说，中苏实现稳定的和睦关系的道路就在于苏联和一个缩小的中国之间建立一些苏联控制的缓冲国——由目前的中国领土来构成。鉴于上述说法，周提到让出长城以北所有领土的一番话是具有特别重要意义的。如果这是克里姆林宫的计划的话，那么周恩来已给予了一种具有历史意义的拒绝，这种拒绝态度的后果还可能会震撼世界。