• 6阅读
  • 0回复

法《费加罗报》刊登博弗尔将军写的文章:《炸弹与政治》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-08-23

    【本刊讯】法国《费加罗报》八月十八——十九日刊登博弗尔将军写的一篇文章,题为《炸弹与政治》,全文如下:
    关于核武器的辩论似乎并没有接近结束。当非暴力的朝圣者在穆鲁罗瓦的鲁莽行动以后以及在施赖贝尔吵吵嚷嚷的声明以后,现在又轮到从苏联回来的富尔表明其立场了,他用三句话提出了他的关于缩减(单方面地)军备的思想,并把原子军备(法国的)丢进了废料库。这是一个升级,它表明那些空想家们完全是凭感情冲动来对待这个问题,这些人不了解情况,也许有点浅薄,以致于不能把问题看成重大的政治问题——对外和对内的。
    事实却完全是另一回事。尤其是现在有七百枚苏联中程导弹对准欧洲,其中至少有一百枚是对准法国的。这些导弹在美—苏所谓限制战略武器会谈的协议中并没有计算在内。如果没有相对的威胁(这是威胁力量的目标)使这七百枚导弹失去作用,那么我们随时都处在一种压力或讹诈的支配之下,这在政治上是不能接受的形势。此外,按照建立在威慑基础之上的现在的观念看,这些武器不是为了使用,而是为了阻止其他国家用它们来攻击我们而制造的。限制战略武器会谈使美国和苏联之间达到了这个目的,但正是由于这种相互的制约,它们不可能给我们任何帮助来保护我们。因此我们应该做必须做的事。
    但是,人们会说,苏联人并不是更多地想用原子弹毁灭我们,并不是那么想入侵我们:一切恐惧都是由一种今天已过时了的冷战精神病所造成的。大概实际上现在的形势是这样的,人们也应该以和平和法苏人民之间的传统友谊的名义这么期望。而如果是这种情况的话,那就请苏联人向我们证实他们的良好的愿望,即实际上减少集中在欧洲的核力量和常规武装力量。那么勿庸置疑,我们也会这样做,象埃德加富尔所提出的那样。但在我们所处的实际形势中,单方面裁减我们的军备,这就是做上当的买卖。
    今天苏联拥有地球上最大的武器库的事实,以及限制战略武器会谈的协议使美国的核武库失效的事实,主要在欧洲造成了政治上的不平衡,对这种不平衡能够进行补偿的只有:要末是一个强大的西欧,要末是一个真正减少了武装并且在军力上更多地集中在亚洲的苏联。我再重复一遍,这不是指战争,而是谈战略平衡,是说有必要提防政治上微小的变化,这些变化不会不产生非常巨大的不平衡。
    因此,人们必然得出了以下的结论:
    (1)从道义上看,超级大国应对存在核武器负责任。出于道义的原因而任凭它们对核武器实行垄断,这是实行一项拙劣的政策,也是放弃(目前)唯一能使这些武器失去作用的手段。
    唯一实际的解决办法只能是普遍的核裁军——这是法国的论点。然而应该清楚地看到,在这种不太可能的假定下,人们可能会看到重新出现象二十世纪破坏了欧洲的那种常规战争一样的这种战争危险。无疑这不会是一个进步,因为常规武器(人们在越南看到的那种)现在具有一种实在可怕的摧毁力。
    (2)从政治一战略的观点看,目前的现实迫使各大国保持最低限度的军事平衡,如缺少这种平衡,现存的政治不稳定就会变得危险起来,要末导致一场武装冲突,要末更可能导致置最弱者依附于最强者。
    欧洲的情况是,自美国的军事保护趋于失去效能以来,苏联的军事优势不可能不引起一些重大的政治演变。所以西欧国家(首先是法国)懂得保持必要的努力以便维护自己的独立,这是必然的。
    只有现在同美国和联邦德国搞和平的苏联在实际的裁军方面(至少在欧洲)作出榜样,西欧国家的这种努力才能减少——这将是合乎希望的。
    所以我感到,新近对于法国常规武器和核武器所采取的各种态度要求是不谨慎的,要末是不成熟的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个