《大西洋新闻》评欧安会：《安全会议：会议并非名副其实》 [复制链接]

    【本刊讯】《大西洋新闻》六月二十九日发表评论文章，题目是：《安全会议：会议并非名副其实》，摘要如下：
    于星期二在赫尔辛基开幕的欧洲安全与合作会议，将是战后欧洲历史上一件大事。然而，重要的是要对会议并非名副其实有明确的概念。
    会议并不是冷战的结束。它并不是一个将给欧洲带来最后的和平的事件。它根本不是欧洲安全会议，而是不如说它是一次欧洲合作会议。归根到底，欧洲安全与合作会议目前将不会真正改变欧洲现势——即使它取得成功也罢。
    苏联人肯定要试图把下星期的会议说成是象征着欧洲冷战的结束，人们将把这个会议叫做走向我们大陆和平共处的一块里程碑。
    实际上，会议将仅仅就次要问题进行冗长的讨论，这个讨论可能在一定程度上有助于创造一种促进欧洲两部分之间的真正和平共处的气氛。
    欧洲安全与合作会议只是朝通向和平的漫长道路迈出的另外的一步。会议不会讨论根本性的政治与军事问题，这些问题也是冷战的中心问题，这些问题正在别处加以研究和解决。战略核武器竞赛由限制战略武器会谈部分地加以解决。中欧常规军的对峙将是十月末维也纳会谈的题目。
    东西方之间的一些关键性政治问题，尤其是关于柏林地位的冲突、西德与苏联之间、波兰与西德之间长期的争论的解决，已经在别的地方谈判过了。这些问题在冷战中曾居于首位，但在赫尔辛基，它们将仅有很小的地位，或无任何地位。
    同所有这些问题比较，欧安会的日程似乎是次要的——但实际上，它不限于简单的表面现象。发表一项原则声明可能对两方都有益。苏联人可能坚持接受“边界不可侵犯”的必要性，因为这会把苏联人在第二次世界大战后征服的领土肯定下来。相反，西方国家大概会试图使全世界注意不干涉他国事务的原则，不管这些国家的政治和经济制度如何。换句话说如果会议最终接受这些原则的话，那就可以说是抛弃了勃列日涅夫主义。
    但是所有这些原则问题仅仅是讨论的题目的根据，是这一方和另一方可能进行宣传的根据。只有日程上的另外两个方面
    ——扩大人员往来和加强经济联系——才能长远说来有助于欧洲和平。这些题目涉及到欧洲的合作，而这种合作才可能有一天导致更大的安全。