• 7阅读
  • 0回复

《法-----苏:一次辅助最高级会谈》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-06-28

    【本刊讯】法《战斗报》六月二十五日发表一篇社论,题为《法—苏:一次辅助最高级会谈》,全文如下:
    法国的不安是随着苏—美最高级会谈所取得的成功而产生的。从这个意义上说,蓬皮杜和勃列日涅夫的巴黎会晤(它的宣布在上周初曾引起轰动),今天代表着不好的预兆。法国政府对华盛顿和莫斯科之间的直接对话所不断抱有的保留态度已得到非常明显的证实:目前,欧洲没有参加任何决定,而是服从于别人的决定。
    这在很大程度上是由欧洲其他国家政府,特别是德意志联邦共和国政府的姑息造成的,德意志联邦共和国正在搞一种微妙的双轨外交,这种外交使它不能与莫斯科发生冲突,因为它可以期待莫斯科为德国的前途做出重大让步;这种外交也不能使它让美国感到不快,因为美国继续在安全和贸易两个方面维持着它的日常生活。
    法国既对东方无所求也对西方无所求,这使法国能够极为明智地看到被动性给欧洲带来的各种危险。因此它坚持要把东—西方巨大争执中的一、两个问题冻结起来。怀着造成对话和不断改善这种对话,以便使欧洲安全事业不被置若罔闻的期望,蓬皮杜邀请了勃列日涅夫,以便对他说,他不会接受“苏联式的和平”。我国不参加欧洲裁军会议就是一个交换条件。勃列日涅夫需要证明苏联的良好愿望。法国政府要求切实的双边裁减,而不是一种可能导致东西方军事力量不平衡的诡计。
    根本的问题是蓬皮杜的信誉问题。他必须对付联合起来的美国和苏联,而只有他得到美国人的支持时,苏联人才能认为他的立场是令人信服的。在关于裁军的所有问题上,勃列日涅夫是直接同华盛顿谈。因此为了使法国是有效的,就必须使尼克松把任何可能的协议都征得法国的同意。然而,克里姆林宫并不是不知道我们同美国的关系的状况,因此蓬皮杜可能只会从勃列日涅夫那里得到一些形式上的保证,而以后的事态发展结果可能与此背道而驰。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个