外国报刊通讯社报道：各国对美苏会谈的反应 [复制链接]

    【本刊讯】日本《朝日新闻》六月二十六日刊登了世界各国对美苏首脑会谈的反应，摘要如下：东南亚各国的反应：《朝日新闻》记者渡边二十五日发自新加坡的消息说：通过一周的美苏首脑会谈，在防止核战争协定以及促进两国的经济合作和文化交流等方面取得了历史性的成果，然而，东南亚各国却对它冷眼相待。垄断核武器长距离运载手段的两个超级大国，商定防止核战争这是受到欢迎的。但是，可以说，东南亚各国对此仍感到不安，因为它本身不能保障世界和平。
    去年五月，正是美机激烈轰炸河内周围的时候，美国总统尼克松访问苏联。这次勃列日涅夫总书记访美时，美机对柬埔寨继续进行了轰炸。美苏首脑对两国之间迫于解决的问题进行最重点的会谈，这是当然的。但是，对东南亚各国来说，对这个过于明显地以美苏两国的利益为中心而进行的“最高会谈”，抱着警惕之心。
    对这一地区的各国来说，最大的重要问题是消灭战争。然而，他们认为，美苏首脑会谈，对这样“小的”问题几乎没有表示关心。在第二次世界大战中遭受日本侵略的亚洲各国担心一九二八年巴黎停战条约的重演。
    东欧的反应：《朝日新闻》记者津岛二十五日发自巴黎的消息说：对东欧地区来说，这次勃列日涅夫的美苏接近的速度之快，倘若是表现了苏联最高首脑们的倾向的话，就会出现一个重大问题，即苏联会给同东欧各国的相互关系和对内政策带来如何的反响？首先，对内方面就会产生这样的疑问，即现在在东欧推行的对意识形态的封锁如何同开放性的勃列日涅夫相吻合。当然，苏联对整个东欧的外松内紧的倾向，在勃列日涅夫访美以后也不会动摇。东欧感到新的不安的是勃列日涅夫的“和解”速度超过了想象，而且对内的意义也未加充分地说明。
    东欧各党对在“丰富的社会主义体制”下进行意识形态的教育都感到棘手。当今东欧的青年，已不象过去的先驱者那样，他们对社会主义已缺乏热情。东西方接近及其给社会带来的影响，虽然是同西方对话时经常纠缠的问题，然而，东欧感到，在美国的勃列日涅夫，把这个矛盾比预料还要快地使其表面化了。埃及的反应：《朝日新闻》记者艺特二十五日发自贝鲁特的消息说：埃及最有影响的报纸，二十五日对美苏首脑会谈一齐表示不满。代表性的报纸《金字塔报》发表社论强烈谴责美苏对中东问题所持的消极态度。社论说：“美苏两个超级大国，没有认真地想解决中东危机。我们对美苏首脑会谈没有抱多大希望，这是事实。然而，尼克松、勃列日涅夫两首脑，没有承认中东危机孕育着发展成美苏之间直接对抗的危险。没有想到（美苏）对中东问题采取如此消极的态度。”
    法国【法新社巴黎六月二十五日电】法国人对尼克松总统和苏联共产党总书记勃列日涅夫关于就欧洲安全问题举行东西方最高级会议建议的反应采取谨慎的态度。法国权威人士说：“这涉及到三十四个国家，它们必须表示自己的意见。必须等一等才能发表意见。”
    关于在勃列日涅夫—尼克松会谈期间签署的各项协定，法国官方人士的反应也是同样谨慎的。
    关于这两个超级大国避免核战争的协定，法国权威人士的反应是，它是“重要的”，是符合“这两个大国若干月来所奉行的政策的”。但是，此间首先认为它是“一个表明意图的声明，还有待于通过事态发展的检验来作出判断”。法国的观点仍然是：只有“普遍的，有控制的裁军”，才能提供一个真正的解决办法。
    这些人士还强调指出，是勃列日涅夫主动要同蓬皮社会晤的，在他六月十六日启程赴华盛顿以前就作了安排，不过是在六月十七日才正式宣布的。
    英国【法新社伦敦六月二十五日电】外交部发言人今天在这里说，尼克松总统和苏联党的总书记勃列日涅夫之间达成的协议“似乎充分考虑了北大西洋公约组织其他成员国的安全利益。”
    他接着说：“已事先得到美国政府关于这项协定的条款的通知”。
    观察家们说，这位发言人的讲话表明对美苏最高级会谈的结果是满意的，如果不是感到松了一口气的话。
    日本【共同社东京六月二十六日电】题：大平外相说，欢迎美苏互利关系的进展
    大平外相在二十六日的内阁会议结束后举行的记者招待会上就美苏联合公报发表了下述谈话：
    一、美苏两国从单纯的和平共处向前迈进了一步，互利关系将取得进展，这是非常值得欢迎的。我希望对世界的政治、经济和安全负有重大责任的这两个国家的互利关系取得进展，以便给予这些方面带来好影响。
    二、互利关系这样在世界上固定下去是可取的。我认为，我国（外交政策）也将因此而出现易于进行的局面。并且，在安全保障问题上也将能够用心周到地维持并推进其现有结构，这也可以给予赞扬。
    三、中国正在通过美中关系的改善和日中邦交正常化，试图采取一种现实的姿态，我认为今后也将这样做下去，不会成为阻止美苏协商的因素。