美国《纽约时报》文章：《印度的种种问题更趋严重》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》六月八日发表伯纳德·温劳布六月五日从新德里专发该报的一篇报道，题为《印度的种种问题更趋严重》，摘要如下：
    英迪拉·甘地总理面对着严重的经济和政治困难，它们表现为印度各地激烈的骚乱，范围甚广的饥荒，工潮，失业人数节节上升，以及人们指责国大党腐化和政府治理失当。
    有些批评者和评论家说甘地夫人和印度所面临的问题是总理执政七年以来最深刻的。他们指出，在她在大选中得到压倒多数的委托之后过了两年，在印度在孟加拉国战争中让巴基斯坦受辱以后过了十八个月，她的人望和威信已一落千丈。而那时她的权势之盛真是无以复加。自从那时以来，印度遭到了两次严重的旱灾；甘地夫人由于未能实现她公开申明的消除贫困的政策而遭到了右翼和左翼指摘者的激烈抨击。除此而外，在这个由于抢粮骚乱、由于一个邦内发生警察哗变弄到与军队发生激烈冲突以及由于对政府劣迹的尖锐批评而扰攘不安的国家里，近几个星期里出现了一种可以觉察得出来的、几乎是凄惨的幻灭和悲观之感。
    总理的助手们总是说，政府的越来越多的问题是由两个交互作用的力量造成的，那就是十年来最严重的旱灾，再加上百孔千疮的经济。
    他们坚持说，尽管发生了旱灾，甘地夫人的计划正在切实地逐步成型。
    内政国务部长Ｋ·Ｃ·潘特说：“我们的目的是发展生产，社会公平和自力更生。我们在取得成就。如果说我们遭到什么挫折的话，那是自然条件造成的，而且也是暂时的。”
    但是这些话并不能使批评者信服。温和的《印度斯坦时报》评论说，“懒散、自流、妥协、腐化、无能和败坏标准的现象太多了。道义上的权威可悲地削弱了。人民对一切都持怀疑的态度，他们不耐烦了，已经接近爆发点了。”
    有影响的左翼杂志《政治与经济》周刊的一个专栏作家罗梅什·塔帕尔说：“社会主义的口号已经成为各式各样与印度的现实没有多大联系的乱七八糟的理论。在首都，人们第一次普遍感到，英迪拉·甘地必须对这种放任自流和日趋瘫痪的状态承担全部责任。”
    目前，对甘地夫人和执政的新国大党的反对力量分散在五六个全国性的和地区性的党派之中，它们没有能形成一股团结一致的威胁力量。尽管对甘地夫人个人的批评越来越多，这位五十五岁的总理仍然是印度政界占支配地位的人物，今后多半还会继续如此。
    虽然如此，甘地夫人的威力的衰落是迅速的，肯定无疑的。最近在南方的泰米尔纳德邦举行的一次地方选举中，新国大党的候选人只得到百分之二的选票，这是一次很丢脸的失败。主要是因为甘地夫人遴选的首席部长在当地并没有多少人支持。
    更有甚者，中央政府未能制止暴力行动的严重增长。最严重的一次事件是北方邦两万警察最近为了抗议薪饷低微、条件不好以及他们所说的上级官员的虐待而发生的叛乱。
    虽然这次历时三天的哗变被军队镇压下去了，人们还是对之深为不安，因为这是一九四七年独立以来第一次有大批警察反叛政府并且与军队作战。
    中间偏右的反对党人民同盟的主席阿德瓦尼在接见记者时说：“所有这些动乱背后的共同因素就是幻灭。甘地夫人答应实行改革，可是什么结果都没有。她被她自己提出的教条主义的口号束缚住了。一旦引起了人们的希望，而又不能实现这种希望，那就一定要失掉人心，现在的情况就是如此。”
    即使是协助总理的计划工作人员也承认，经济在过去两年中变糟了。失业人数现在已上升到百分之三十五以上。
    一直同情甘地夫人的一个印度经济学家说：“我们所面临的是一场人为的危机，它与旱灾的关系甚少，而与政策的关系则颇大。确实发生了旱灾，确实供养孟加拉国战争所造成的一千万难民带来了后果，但是并没有理由说明我们不能克服这些问题。主要的失败是在粮食战线上，他们在那里一错再错，那是极恶劣的政策。”
    人们广泛承认的是，政府没有说明去年的粮食危机的真实情况，而如果能说明确切的情况，本来是可以消除粮食囤积，防止粮价猛涨并减轻这么一个有五亿五千万人民的国家的饥荒的。
    印度的和西方的经济学家都认为，印度在苏联购买小麦使小麦价格上涨到创纪录的水平以前拒绝到国际市场上订购小麦是根本性失策。
    官员们至今最害怕的事情已经由马哈拉施特拉邦到处发生的粮食暴动所证实了，那里的饥饿的农民发现无论在自由市场上还是在政府的平价粮店里都买不到粮食。政府原来希望收购八百万吨，但是结果只搞到了三百万吨。
    除了粮食危机和经济危机之外，甘地总理也受到报纸上广泛的攻击。反对派欣然称之为“印度的水门事件”。人们指责她滥用自己的权势来庇护她那二十六岁的小儿子桑贾伊在首都郊外开设一个大厂制造小汽车。