• 7阅读
  • 0回复

英报社论:《勃列日涅夫先生的交易》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-06-27

    【本刊讯】英《泰晤士报》六月二十五日刊登一篇社论,题为《勃列日涅夫先生的交易》,摘要如下:
    勃列日涅夫先生今后要是做个美国政客倒是一件大有希望的生涯。他已懂得了同公众联络工作的重要性,而且做了关于美国政治制度的家庭作业。他明白,他不但必须向尼克松先生,而且还必须向国会、企业界和一般公众表达他的信息。他要表达的信息的实质就是:“我并不危险”,确实他象任何初出茅庐的雏鸽一样轻声地叫喊着。但是他也开始做了真正的交易。
    签署的一系列协定勾画出一种道道地地的新关系的轮廓,而这种新关系的目的不仅将是要制定一些安全的竞赛规则,而且也是要寻找能够进行真正合作的方面。然而,这些协定大部分是说明意向的声明,它们是否能实现将取决于是否有善意、信任和另外一些无法预料的因素。这样说不是贬低它的价值,而只是要指出这些协定本身并不能保证和平与合作。
    最重要的具体协定,是关于限制战略武器的协定。
    这个协定的第五条提到允许“进攻性战略武器的现代化和更新”,这表明有很多漏洞。这个协定将在多大程度上包括多弹头分导重返大气层运载工具,还有待分晓。除非俄国人赶上美国人,否则,他们似乎不大可能限制多弹头分导重返大气层运载工具的技术。在提到本国查核手段时没有很多令人鼓励的地方。没有人会指望俄国人同意就地查核,但是事实仍然是,很难把多弹头分导重返大气层运载工具的研制工作单方面分列出来,因为它们很容易同简单的多弹头重返大气层装置混淆起来。尽管如此,这个协定应当能使军备竞赛成为一种代价不那么高昂和不那么危险的比赛。
    关于防止核战争协定,具体的实质性内容较少,而政治方面的含意则比较广泛,因为它非常明确地揭示了国际稳定的两个方面。一方面,它通过鼓励超级大国之间互相联系和阻止它们谋求战术优势的办法来促进安全。另一方面,它又助长了人们担心超级大国在牺牲较小国家的利益的情况下控制世界的心理。此外,它关于“在可能危及国际和平与安全的情况下”不以武力相威胁或使用武力这种含糊的措词,可能仍然使美国人能够轰炸柬埔寨和使俄国人能够入侵捷克斯洛伐克。
    较小的国家必定认为,一切都取决于超级大国如何解释它们新承担的义务。如果这样一种协定能制止超级大国利用不稳定的局面的话,它是受人欢迎的。如果它阻止自然而然的变革,或者如果大国利用它们的联合影响来对别人发号施令或在它们之间瓜分稀少的能源资源的话,它就不那么受人欢迎了。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个