《水门事件和最高级会议》 [复制链接]

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月二十四日刊登约翰夫·克拉夫特写的一篇文章，题为《水门事件和最高级会议》，摘要如下：
    在尼克松—勃列日涅夫会谈就要结束的时候，水门事件的影响是很明显的。这次事件使美国的明显的有利地位变成了势均力敌的状态。
    美国并没有提出、或者甚至是解释，作为一项国际解决办法的一部分，它应当向俄国提出的一些最重要的要求。其结果是，举行了一次富于融洽气氛而毫无实质内容的最高级会议。
    勃列日涅夫先生是抱着如饥似渴地要取得协议的心情到这里来的。也就是在国内的个人地位这一理由，他需要在美国取得成功。
    也不只是随便什么样的成功都行。苏联在发展一个效率高的现代化经济方面一直落后于其他先进国家。俄国人需要引进大量的美国资本和技术知识，才能开发他们的天然资源，建立基本工业和在工艺程度很高的方面奋力前进。俄国人所想要得到的，至少是一项庞大的美援计划。
    作为提供这种帮助的交换条件，美国的利益是要求苏联在两个具有决定意义的方面作出让步。第一是使西方文化能够容易地进入共产党世界的问题。但是，尼克松总统在他同勃列日涅夫先生的会谈中，并没有谈判放宽这种控制的任何问题。相反，他却同意扩大一种将使共产党人能够保持他们由来已久的一切限制的文化协定。
    其次是苏联在欧洲驻军的问题。如果说和平与安全面临一个威胁的话，这就是俄国在这个大陆腹地驻扎大量的军队。表明紧张局势缓和的最可靠的征象，莫过于俄国人让他们的军队的后转，开始回到国内去。
    毫无疑问，这个进程将是逐步的。当然美国必须采取某种从欧洲撤军的行动。即使这样，如果仅仅使苏联撤军行动得以开始，那边将是美国的一个重大成就。但尼克松先生也听任在这个问题遭到失败。总统之所以不能力促对方接受这些要求，主要是因为水门事件。为了支持他的日益下降的声誉，他和勃列日涅夫先生一样需要这次最高级会议以取得某种协议告终。因此，他不仅没有在一些重要的方面开辟新的天地，反而设法谋求明确说明在一些万无一失的问题上的显而易见的原则。