• 11阅读
  • 0回复

苏联“党的生活”载文批评报刊工作中的缺点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-06-07

    【新华社莫斯科航讯】最近一期(第九期)“党的生活”杂志,载文批评苏联报刊工作中的缺点,并提出改进意见。
    “党的生活”杂志写道,最近以来在许多加盟共和国、许多州举行了工农通讯员代表会议,“共青团真理报”和“劳动报”还分别召集了通讯员会议。在这些会议上,工农通讯员对报纸提出的主要责难之一,是报纸十分表面地贫乏地反映苏联的现实。公式化地阐述社会生活,不会发现新生事物的幼芽。阿尔泰区的通讯员批评报纸在宣传推广先进工作者的经验中十分公式化,大部份是数字,很少说明用什么方法获得了成功的结果。阿尔汉格尔的通讯员说,报纸只宣传好的一面。在新闻报道中有百分比,有先进工作者的姓名,但却没有介绍经验,即使在论述先进经验的文章中也仅限于一般性的议论,转述众所周知的真理。
    在许多通讯员会议上,指出许多报纸都是一样面孔,各个地区的报纸像是孪生兄弟,同样的问题,同样的见解,甚至连语言和风格也像是出于一人的手笔。通讯员们希望报纸是有趣味的,所以不能沉默。特派记者的文章无论在内容上,风格上都和其它作者的一模一样,不像是新闻报道,倒像是简单的公文和指示。每天的报纸只要换一下区委会、集体农庄、国营农场的名称、变换一下人名,就完全一样。阿塞拜疆一个通讯员说:在共和国的报纸上登载我们城市里的事情仅仅像新工业企业开工,或是获得劳动胜利,登载我们的日常事务和生活则十分稀少。
    “党的生活”指出,在报纸的篇幅上必须多刊登深刻反映地方问题的文章,勇敢地提出关于新经济区的问题,扩大报道题材,使读者的眼界能看到生活的各个方面的满足劳动人民各方面的兴趣。该刊同时指出,二十次党代会后,各报展开了反对公式化,反对灰色平庸的斗争,报纸的面貌有了变化,但在追求新的事物的时候,有的报纸在某些问题上走上了不正确的道路。个别工作人员用耸动听闻、煽动性宣传甚至粗鲁来代替批评,像阿尔汉格尔的“列宁的旗帜报”发表的一篇文章,没有揭发任何具体的缺点,却在虚构的名字下攻击了每一个担负着大大小小领导职务的人。有些人一会儿闭眼不看缺点,只是吹嘘,一会儿又夸大缺点。在“共青团真理报”召开的通讯员会议上,有人指出,某次共青团员们集合起来向报纸记者讲述他们怎样生活,为什么工人不愿意上政治课,记者说:我们不要这个,我们要的是“好的东西”。报纸应当表现生活,像真实存在的那样。另外有些报纸,不用深入地、全面地反映生活来活跃报纸,相反地发表一些爱情故事和庸俗的笑话。这说明个别报纸工作人员没有了解,这里指的不是人为地活跃报纸的版面,而是更广泛、更深刻地看待生活。我们的出版物应获得更大的全民性,不仅登载纯生产性的和官方的材料。
    “党的生活”还批评了不注意读者来信工作的现象,提出注意扩大通讯网。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个