• 8阅读
  • 0回复

美《纽约时报》元旦社论评越南局势:《希望复活了》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-01-04

    【本刊讯】美《纽约时报》一月一日刊登了一篇社论,题目是《希望复活了》,全文如下:
    尼克松总统决定停止对北越二十度线以北地区的轰炸,并且派基辛格回巴黎,这表明头脑重新清楚起来了,全国和全世界的人将会欢迎这件事,而感到松了一口气。正如法国外长舒曼所说的,“希望复活了”。
    虽然停止从天空降下这种死亡之雨是值得欢迎的,但是结束空中战争一事仍然象在两星期以前使空中战争升级的做法一样使人感到神秘。仍然没有可靠的材料足以说明,起先谈判中断的原因何在,为什么总统认为轰炸人口稠密的河内一海防地区将会取得建设性的成就,特别是河内、西贡或者华盛顿是否表现出新的态度,愿意作出让步,而使在越南发生的杀戮得以完全结束。现在答应进行的那种“认真的”谈判中的两个必不可少的因素是更大的灵活性和共同抱有的真正希望实现和平的愿望。
    北越无疑由于遭受历史上最猛烈的轰炸而受到惨重的损害,但是美国也由于进行这种通过恐怖手段进行谈判的粗暴的尝试而付出可怕的代价。即使相信官方的估计,飞机和人员的损失也是惊人的。根据官方的估计,有二十五架飞机被击落,其中有十五架巨型B一52轰炸机,有九十三名飞行员被打死、被俘或者失踪。但是从长远来说,更大的损失是在国内外失去信用和尊敬。
    美国在全世界的道义上的领导地位遭受的损害反映在布朗大学的利昂·库珀博士所作的报告中。库珀博士曾在欧洲呆了一个月,接受物理学诺贝尔奖金。他说,他同欧洲人的谈话使他相信,“我们在全世界的心目中成了二十世纪的匈奴人”。全世界的官方人士和非官方人士——其中包括我国的许多老朋友——都进行了类似的口诛笔伐。
    在国内,在据总统的首席谈判代表基辛格说已完成了“百分之九十九”的协议的情况下进行的空中闪电战把一场全国性的悲剧变成了一场恐怖的噩梦。参议员威廉·萨克斯比(俄亥俄州共和党人)表现了许多美国人的不可思议的失望情绪,他说:“我一直在留意他的所有狂暴的行径和似是而非的论点,他在这方面似乎失去了理智。”
    停止轰炸二十度线以北一事为走向和平重新创造了一个环境。但是紧张的会谈在下星期以前甚至不会开始举行这个事实本身使人怀疑任何根本的局势是否有了任何变化。如果基辛格先生所说的为了达成一项完全的协议而需要的剩下的百分之一的东西仍然可望而不可及的话,那末感到愤慨的国会必须运用自己的特权来停止对这场邪恶的、讨厌的战争提供经费。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个