《为什么说轰炸“不能”继续下去》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月二十九日刊登该报记者达纳·施米特从华盛顿发出的一篇文章，标题是《预料会早日停止袭击》、《为什么外交官说轰炸“不能”继续下去》，摘要如下：
    虽然五角大楼没有作出停止轰炸河内的任何暗示，但是西方外交官们直率地说，他们认为轰炸不能继续很久。
    他们列举了四条理由：
    第一、北越人说过，只要轰炸继续下去他们就不进行谈判。他们甚至中断了在巴黎同美国代表进行的低一级的接触。
    第二、全世界，特别是西欧强烈反对恢复轰炸。一位外交官认为：“看来这种反对恢复轰炸的情绪超过了美国国内的情绪。”对恢复轰炸表示关注或者通过外交途径表示抗议的国家有：瑞典、丹麦、荷兰和澳大利亚。瑞典首相帕尔梅甚至把美国的轰炸同纳粹的暴行相提并论。
    举出的第三个理由是，驻华盛顿的外国使馆的武官们说，五角大楼的发言人拒绝提供关于轰炸目标的详细情况，理由是，提供这种情况可能给美国飞机的飞行人员带来危险。他们认为，现在公布圣诞节前几周的关于轰炸目标的情况，这说明美国人可能即将转向新的目标。“
    最后，看来美国遭到的损失惨重。五角大楼说，到目前为止遭到的损失“差不多就是原先预料的”损失，军事专家们现在对这种说法表示怀疑，因为Ｂ—５２飞机第一次飞入了五角大楼所说的世界上“防卫最严的地区”，且不说其他原因。