美记者就罗杰斯和葛罗米柯在联大的发言报道说：美苏在联合国采取的行动受到怀疑和批评 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》九月二十七日刊登了该报记者戴维·温德发自联合国的一篇报道，标题是《美国和苏联在联合国采取的策略，提出关于恐怖活动和武力的提案》，摘要如下：
    两个超级大国今年都正在联合国采取重大的国际上的主动行动来缓和世界紧张局势。令人感兴趣的是，在采取这些行动的时候，苏联和美国都继续受到批评，说它们为了双边外交的利益而撇开联合国。
    美国前天提出了一项反恐怖活动提案，并要求在一九七三年举行一次世界会议，就这种日益增加的威胁采取行动。
    现在苏联已向联大提出一项关于在国际关系中不使用武力和永远禁止核武器的提案。侧重点是使它在法律上对一切国家都有约束力。
    另外，苏联还再次要求召开一次世界裁军会议。
    美苏两国也许意识到联合国的感情，它们在今年大会作的主要政策发言中尽量少谈它们作为超级大国的首要地位。它们强调在决定性的国际问题上需要一切国家的支持，并且确认联合国制度的一些优点。
    但是它们的真诚程度究竟有多大？这里的许多出席联合国会议的代表团不可避免地会对美苏两国对这个世界组织的态度提出这样的疑问。
    苏联外长葛罗米柯昨天的发言似乎是为了消除小国对俄国的超级大国的意图感到的担心。
    例如他强调的不是最近的限制战略武器会谈。相反，他强调的是联合国在安全和裁军方面进行的准备工作和它采取行动的潜在能力。
    作为世界裁军会议和欧洲安全会议的倡导者，葛罗米柯显然把苏联描绘成一个衷心赞成使冷战解冻并且帮助缓和局势和实现和平共处的国家。