美报评英放宽对华贸易禁运说：“时间已经使美国的对华政策变得陈旧了” [复制链接]

    【路透社华盛顿１日电】“巴尔的摩太阳报”今天说，时间已经使美国的对华政策变得陈旧了。
    这家报纸在一篇社论里说，在一个星期之中这种政策的政治方面和经济方面都受到了打击：一个打击是台湾的骚动，另一个打击是英国决定放松对共产党中国的贸易禁运。
    “太阳报”说：“当欧洲其他贸易国家效法英国放弃对红色中国的贸易禁运的时候，日本也一定会这样做。英国的决定是根据它认为它迫切需要扩大贸易的想法而作出的，日本的也将是这样。日本必须依靠贸易才能生存。
    “战争使日本的贸易地区大大缩小，以致日本一直不得不依靠美国的津贴来平衡它的贸易帐。
    “我们除了无限期地继续津贴下去以外并不能提出什么别的办法来。台湾刚刚发生的事情使我们看到了这样一种长期的恩赐者和受恩人的关系能够变得多末不能令人满意。
    “现在对我们的英国盟友无疑是会有一大堆不满的话的。但是那并不能改变这样一个事实，就是英国人完全有权采取这个步骤，并且是由于使他们感到迫不得已的原因才这样做的。时间已经使我们的对华政策变得陈旧了。”
    【路透社纽约１日电】英国放宽对共产党中国的贸易禁运一事今天在这里的报纸上引起了各种反应。
    “纽约时报”说，“英国、日本和其他各国靠对外贸易为生的程度大大超过美国。
    “它们必须出口，否则就要死亡，而自由世界仍然使它们遇到关税和贸易障碍，其中美国的关税和贸易障碍最大。
    “在这种情况下……它们必须设法得到救助，或者是得到经济援助，而这是它们不再希望得到、而且也不再能够得到的；或者把更多的货物卖给我们，这一点是困难的；或者它们必须同一切可能的地区、甚至共产党地区进行贸易。在各方面阻挠它们，将会使它们的经济窘迫，从而削弱它们的防御力量，或者将会驱使它们投入共产党的怀抱。”
    “纽约时报”又说，“无论如何，贸易是一条双行道。共产党可能从扩大自由世界同共产党的贸易而得到的任何好处，必须同自由世界所得到的好处来衡量一下。如果自由世界在一些大问题上保持团结，那末这些好处可能不仅是经济上的，而且还是政治上的，因为这可以帮助共产党中国不那末依赖苏俄，而使它效法波兰也走比较独立的路线。”
    “芝加哥论坛报”说：“英国对于共产党中国的行动又一次表明，相互安全并不是相互的，而是单行道，在这种情况下，美国总是得不偿失。华盛顿所吹嘘的世界领导权几乎是不存在的。它可以提出来，但是不为人接受。”
    【合众社１日电】新闻展望：中国贸易
    欧洲外交人士对美国对英国放宽对共产党中国的贸易限制这一决定的反应之温和感到兴趣。
    其中有些人相信，美国对英国的这一行动事先很久就私下里表示同意了，表面上表示抗议。