• 14阅读
  • 0回复

苏海军正向一切水域扩展和渗透 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-07-30

    【美联社伦敦七月二十三日电】(记者:唐纳德
    ·麦克尼科尔)
    权威的《战舰一览》年刊警告说,苏联海军平均每五周得到一艘新的核潜艇,几乎为美国建造速度的两倍。
    谈世界各国海军情况的这部标准参考书的出版已有七十五周年了。今年的这一本相当厚。编者雷蒙德
    ·布莱克曼在序言中写道:
    “在这技术日益精密复杂和发展的年月里,世界上没有其他的国家能够像苏联海军目前那样建造那么多的潜艇,这是值得深思的。”
    这部年刊上的数字表明,苏联海军拥有九十五艘核动力潜艇,三百一十三艘常规动力潜艇,共四百零八艘,而美国只有一百艘核动力潜艇,三十六艘常规动力潜艇,共一百三十六艘。
    数字表明,苏联每年建造大约十艘核动力潜艇,美国一九七二财政年度建造计划只打算建造五艘,一九七三财政年度计划造六艘。如果这些造艇进度属实,看来,苏联人在核动力潜艇方面不久将同美国并驾齐驱,然后可能超过美国。
    一艘核动力潜艇的费用是两亿美元,但是,这部年刊认为,计划中的运载海下远程导弹的三叉戟式潜艇的费用可能高达十亿美元,包括导弹和十年的活动经费在内。
    包括英国和法国在内的大国为什么要开支这么大的经费?英国东大西洋潜艇部队司令约翰·罗克斯伯格海军中将在为《战舰一览》年刊写的一篇专稿中作了如下答复:“核动力潜艇的根本优点是,它比水面舰艇有更大得多的机动余地,几乎完全不受海面的影响,而且可以经久地高速续航。”
    “跟过去和现在几代的战列舰和航空母舰不一样,它是第一种比较难于从空中侦察到的主力战舰。它不受气候的影响。它具有很大的续航力,加上不易从空中侦察到,这就使它有能力在远离基地的地方长时期活动……”
    该刊美国部分的编辑波尔马认为,苏联海军和美国海军花同样多的钱,可以比美国海军建造更多的舰艇。波尔马指出,美国海军的规模继续缩小。他解释说,海军预算有一半以上用于同人员有关的费用。海军领导“决定削减目前的兵力水平,以换取按长期的计划发展先进的军舰与武器”。
    编辑布莱克曼发表了如下评论:“美国把成十亿美元用于其大小同其作用不相称的舰艇。同美国不一样,苏联只要能够用一般较小的舰艇发挥同样的或比较近似的作用,它就决不采用一艘大的舰只。它对老海军强国的态度似乎是:凡是你们能做到的,我们能做得更好。它可以藐视所有的海军国家。简言之,苏联海军已向世界发出了胜利的信号……。它正在向北,向南,向东和向西,向每个可以容纳一条小船的水域扩展和渗透。”
    据该年刊记载,苏联海军除了四百零八艘潜艇以外,还有两艘直升飞机航空母舰,十二艘导弹巡洋舰,十五艘火炮巡洋舰,三十五艘导弹驱逐舰,六十六艘火炮驱逐舰,一百三十艘驱逐领舰,二百五十八艘护卫舰,三百三十艘扫雷舰,一百四十五艘导弹艇,二百艘鱼雷艇和数千艘别的舰船,包括那些有名的间谍拖网渔船。
    比较一下,苏联没有大型航空母舰,而美国的航空母舰不少于二十六艘,苏联有六十六艘驱逐舰,美国有二百一十六艘。但是,在其他许多舰种方面,两国海军的舰艇的数量大致相等。
    布莱克曼注意到下述的消息:苏联正在建造一艘固定翼飞机航空母舰——有些人预言将建造八艘这样的航空母舰,可能是核动力的。布莱克曼推测,这种舰只(排水量)可能达到三万吨,船身长八百英尺或八百多英尺,而美国现在正在纽波特纽斯建造的、估计要花五亿九千四百万美元的“星座号”身长一千多英尺。
    布莱克曼从日本海军的复兴中得出了如下看法:
    “自从日本帝国海军在第二次世界大战结束时被打垮以来,日本海上力量的显著增长是引人注目的,甚至比西德的崛起更引人注目。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个