坦桑尼亚《星期日新闻》就美苏会谈结果发表社论说：小国对美苏达成的协议抱有潜在的疑心 [复制链接]

    【本刊讯】坦桑尼亚官方报纸《星期日新闻》六月四日发表一篇评论美苏最高级会谈的社论，摘要如下：
    美国和苏联领导人之间的最高级会谈取得了什么结果？他们之间的会谈在最近的将来如何决定世界历史的方针？
    这是两国人民关心的问题。这必定也是小国人民关心的问题。这些国家依靠强大的大国而生存。不仅仅是这样，正如一句斯瓦希利俗话所说，大象打架，草地遭殃。当大国和解的时候，不一定得出结论说小国会太平无事。
    双方都对公报内容表示满意。尼克松总统似乎更满意一些。情况本来可能是这样，因为他准备在十一月份重新当选。这（指最高级会谈）自然使他在选举方面比他的民主党对手有利。
    和平被说成是最高级会议的目的。它为此达成了一些协议和条约。例如，最高级会议参加者的最后行动是要签订关于它们国家之间和平共处的宪章。他们签订了一个关于限制它们核导弹部署的条约和防止两国船只和飞机在海上发生事件的协议。
    必须把这个宪章看作只不过是使敌对行动缓和下去的意图声明而已。
    限制核导弹部署的条约被说成是走向和平的具体步骤。据特别指出，这种限制会使大量的资源被用于和平目的。但是热情需要加以克制。
    一国的导弹储存并不是说明它的交战程度的指数。这种储存可能作为一种威慑力量。但是这对它的战争贩子倾向并不起直接的煞年作用。在这种情况下，两国已经部署了有着比足以彼此摧毁还要大好几倍的威力的导弹。进一步部署是一种就摧毁的潜力而言没有什么意义的升级。至于因此腾出来的资源，并没有什么保证不会被用来制造常规战争的武器。
    欧洲可能证明是这次最高级会谈的主要得益者。因为在欧洲安全方面，这些巨人同意进一步缓和紧张局势。它们还同意为召开欧洲安全会议而努力。
    但是，一项没有互相踩对方脚趾的协议，也可能意味着是在它们之间对领土进行了瓜分。关于减少产生误会的危险和限制发生意外事件的危险的保证，很可能意味着已经就势力范围和行动范围达成了默契。
    小国将继续抱有这种潜在的疑心。尽管最后公报申明，条约和协议以及莫斯科谈判的性质和内容都没有在任何方面针对任何国家，小国还是会这样。因为现实的情况是，大国的安全不一定是小国的安全。
    这就强调说明了公报关于越南和中东问题部分的意义。在这些问题上，没有达成什么协议。而且，由于这两个问题都不是属于和平的局势，它们将反映出将直接由于最高级会谈而产生的和平的程度如何。
    人们无需强调指出，如今的和平，与其说取决于大国和强国之间的关系的性质，不如说取决于这些国家同小国之间的关系的性质。如果美国继续以它占领越南的方式谋求建立新殖民地，和平的前景一定是暗淡的。尼克松总统是否已经由于他参加最高级会谈的结果而加深了他对这一现实情况的认识，仍待再看。