美报驻莫斯科记者报道：《俄国人对于最高级会议有很多疑问》 [复制链接]

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》六月二日刊登《基督教科学箴言报》记者赛科夫斯基自莫斯科发出的报道，题为《俄国人对于最高级会议感到有很多疑问》，摘要如下：
    俄国人现在很想知道一些事。
    “柯西金主席有没有妻子？有的话，她为什么不参加官方的招待会？”
    “为什么由勃列日涅夫总书记，而不是由政府首脑来签署武器控制条约？”
    “尼克松总统五月二十八日那天除了在电视上发表讲话外，还做了什么事情？”
    莫斯科人的这些和其他一些问题是在尼克松先生结束他对莫斯科的异乎寻常的访问之后在这里举行的国际问题公开讲座上纷纷提出来的。这些问题表明，俄国人对于会使美国人感兴趣的同一类事情常常是好奇心重的。
    在全苏知识协会，举行讲座的或许可容纳一千人的大厅里几乎座无虚席。在讲座上作报告的有三个人，其中包括苏联新闻社的记者斯米尔诺夫。
    斯米尔诺夫在回答关于限制战略武器会谈协定的签字这个提得很妙的问题时首先指出，勃列日涅夫还是最高苏维埃主席团委员，这是一个政府职务。他接着强调，但是，鉴于这一文件的重要性，勃列日涅夫受命以共产党总书记的身份“代表苏联”签署。这位记者解释说，根据苏联宪法，党是国家的执政机构。
    对柯西金总理的婚姻状况提出问题的俄国人，没有得致满足。斯米尔诺夫先生回答说，“有各种各样的招待会，有些夫人参加一些招待会，不参加另一些招待会。”“但是总的来说，夫人不是官方人士。”（柯西金夫人已于一九六七年去世。）
    一位苏联公民想知道，在新闻社在街头展览橱窗里展出的照片上，为什么柯西金看上去很“忧郁”。听众哄堂大笑。
    报告人说，“我不知道。或许他是忧郁的。”
    有几个问题涉及苏联新闻机构对于尼克松访问的报道（按照苏联的标准，报道量是很大的，这无疑也使得俄国人对于这次会谈更感兴趣了）。
    一个人问道，“为什么不全文发表尼克松的电视讲话？”
    斯米尔诺夫回答说，这是个“长篇”讲话，他又说，“报纸有权发表它认为有必要发表的东西。”
    关于最高级会谈的实质，听众们问道，尼克松政策的急剧转变是否是为了重新当选而玩弄的一种“手法”，苏伊士运河是否会由于举行了最高级会议而重新开放，苏联依照租借法欠美国的债务是否得到了解决以及苏联是否会扫除北越港口的美国水雷。
    许多问题中的一个问题是“中国领导人对美国这次访问的反应如何？”这表明中国仍然是俄国人考虑得很多的一个问题。
    报告人回答说，迄今没有反应。他又说，中国人提出，第三世界团结起来对付两个超级大国，这时听众都笑了起来。
    在涉及敏感的越南问题的地方，斯米尔诺夫的评论是温和节制的。一位俄国人问道，当美国的炸弹在屠杀越南的儿童的时候，尼克松先生怎么能在电视上谈论在列宁格勒被围时死去的一个苏联女孩和她的一家呢？
    这位记者说，这是一个“提得正当的”问题，但是必须要由尼克松先生自己来回答。