• 6阅读
  • 0回复

《日本经济新闻》文章:《维持美苏核体制》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-06-04

    【本刊讯】《日本经济新闻》五月二十七日刊登了一篇文章,标题是《维持美苏核体制——就“战略武器条约”问题采访佐柏、桃井二人》,摘要如下:无视无核国家——防卫研究所主任研究员桃井真
    的确可以说,因“战略武器条约”而减少了美苏核战争的威胁,但不能说消除了在其他地区爆发大战的危险性,地区争端今后也还会继续存在。
    就是在反弹道导弹和洲际导弹的限制上,虽然在数量上进行了限制,但在精度、准度和多弹头分导重返大气层运载工具化等方面却没有限制。即便是限制了发射台的数目,但如果实行多弹头化,那就将具有同扩军一样的效果。
    我认为,如果不在质量方面加以限制,那将会象华盛顿裁军条约当时那样,出现“小、军舰装大型大炮”的情况。如果考虑到在新的领域中开发先进武器的情况,那么,很明显,美苏限制战略武器谈判的协议未必会带来稳定。
    因为美苏两国对于以日本为首的无核国家并不是不使用核武器的,,因此,不能拍手欢迎说干得不错。如果只是这些内容的话,期待就落空了,恐怕只能说是徒有其名。核武器是谈判的工具——野村综合研究所所长佐柏喜一
    美苏会谈中根本没有涉及到限制多弹头分导重返大气层运载工具,这是一个问题。美国在一九六七年以后就已把洲际导弹的数目固定在一千零五十四枚,而专心地致力于增加弹头的多弹头化。苏联也把洲际导弹固定为一千六百一十八枚,步美国的后尘实行多弹头化。两国正在这方面进行竞赛。
    从军事方面来看,美苏两国已拥有过多的核武器了,但尚未具有能确保自己生存而又要使对方彻底毁灭的能力。在这一点上,美苏军事力量的均势业已出现。
    就核武器本身而言,其重要性与其说在军事方面,不如说更多的是着眼于政治和心理方面,这就是现实。甚至使人感到,正象这次的协定中所表明的那样,核武器只不过是谈判的工具和交易的资本。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个