• 8阅读
  • 0回复

芬彻写信指责《纽约时报》刊登支持“台独”的文章:《让两个中国成为一个》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-04-01

    【本刊讯】《纽约时报》三月二十六日在《让两个中国成为一个》的标题下刊载约翰·斯霍普金斯大学国际问题高级研究所助理教授约翰·芬彻一九七二年三月二十一日从华盛顿写给该报的一封信,全文如下:
    致编辑:
    《纽约时报》突然坚决支持台湾独立运动,这使我感到震惊。偶尔发表一封关于这个问题的信件是一回事,但是,三月十日你们在你们的第一篇社论中阐述了这种主张,并且在三月十二日,你们把一个感到失望的前中央情报局人员关于同一个问题的想法作为单纯的消息发表。三月二十日,赖肖尔教授又说他私下了解台湾人的真正意见。
    你们的编辑部怎么忘掉了你们自己的记者以前对较好地了解中国统一问题作出的所有的贡献?例如,去年六月,西摩·托平谈了周恩来在一次宴会上解释说,他的政府愿意在统一以后维持甚至提高台湾人的收入。然而三月十日,你们的社论毫不含糊地说,台湾居民面临着“被有着落后的经济的毛派国家吞噬”的局面。
    美国人的头脑里仍然浮现着一个赤色怪物(“落后的经济和严厉地进行镇压的制度”)的形象,它“吞噬着”台湾人民,我们过去惯于认为这个怪物对夏威夷是一个威胁。我本来希望《纽约时报》在努力消除美国这种由来已久的偏见方面可以取得更大的进展。
    为什么要一个记者把中央情报局的老报告翻出来?你们是否设法找到许多希望中国统一的台湾人谈过话?台湾人已经开始访问中华人民共和国,而且他们在回到美国后愿意谈论他们的经历,尽管这会使他们在台湾的家属和朋友遭到明显的危险(并使这里的国民党人感到有些为难)。美国人甚至能在台湾听到并从台湾人那里听到他们谈论希望最终不按照蒋目前的条件统一中国。
    这样的说法是新的情况,虽然事实上这是一种旧的看法。上海公报在你们批评的段落中在某种程度上向台湾人表明,美国终于可能容忍一个统一的中国。现在,在非常勇敢地抱怨国民党人的台湾人中,有更多的人还非常勇敢地表示看不起一些美国人这些年来一直谈论的关于台湾的梦想的前途后边表现出的傲慢态度,不管这些人是中央情报局人员,是自由派教授,还是某种类型的激进的学生。一些台湾人(在美国和日本特别容易找到这些人作为好心的听众)仍然受到他们美国朋友的梦想的迷惑,但是他们的数量正在缩小。
    毫无疑问,台湾人对前途捉摸不定的情况感到担心——虽然在受债务折磨的农民当中,情况不大象是这样。二十年来国民党人和美国人都不让他们了解关于人民共和国的客观情况,因而他们很难知道统一可能意味着什么。
    虽然《纽约时报》可能没有注意到,但是台湾居民们——“台湾人”以及“大陆人”——已经开始了相互了解统一的条件和形式的漫长进程。如果美国人忍住经常想进行干涉的冲动,不管是用枪炮还是用“自决”这个骗人的玩意进行干涉,这个进程将会顺利得多。在这方面,表现一点温和的忽视是适当的。
    如果你们找不到真正的消息,你们至少应该停止散布关于美国政策的错误消息。你们是否真正认为,即使政府没有坚决保证避开台湾独立的抉择,你们所欢呼的对北京的访问本来也是可以实现的?难道现在可以提出关于在联合国主持下举行公民投票的老的“虔诚的”主张作为“新的对亚洲的政策”吗?
    约翰·斯霍普金斯大学国际问题高级研究所助理教授约翰·芬彻一九七二年三月二十一日
    于华盛顿
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个