诺兰办的报纸认为台北事件是有人策划的表示反对断绝同蒋帮的关系但同意削减驻台美军 [复制链接]

    【中央社旧金山５月３０日电】参议员诺兰办的并且以亲国民党中国态度著称的“奥克兰论坛报”发表了一篇社论和一篇长文设法支持目前的一种说法：最近的台北骚乱不是自发的而是“有组织或有计划的”。这件事情是意味深长的。
    “奥克兰论坛报”关于台北事件的看法似乎是根据从华盛顿消息可靠人士得到的官方消息。它说“造成这次突然爆发的恶毒事件的基本原因是复杂的和长期存在的。这是一种压抑的愤慨，不管是否合理。这种愤慨一直被克制着，后来为某一个人或某个人的特务分子利用来谋利，以达到某种破坏目的。在研究了那天事件的详细情况和群众暴乱前后发生的事件的详细情况以后就能够自然而然地得出这样的结论。可是人们尚不能明确说出由某个人或某一群人负责”。
    可是社论说：“责任是存在的。美国人民必须认识到这一点，立刻断绝我们同蒋介石政府的关系到头来对我们的损失要大于对它的损失。”
    社论表示同意国务院的意见，即美国在台湾的军事人员和非军事人员都应该减少，但社论又说，“这个裁减必须经过慎重考虑并且慎重去做。即使在现在我们万万不能损害不论是自由中国人或我们自己在共同安全范围内的地位。”
    同时在上述的社论旁边刊载了“奥克兰论坛报”的社论主笔，也是参议员诺兰的密友雷蒙德·劳伦斯的一篇专文。他在其中提出了他认为有一定把握的关于台北骚乱的两点结论。第一，没有证据证明共产党在台北骚乱中的领导作用。第二，骚乱不是自发的，“有充分的证据，证明这次对台北美国大使馆和美国新闻处的攻击是由拥有很高权力的某人策划的。”
    关于第二个结论，劳伦斯从美国驻台北大使馆给美国政府的还没有发表的一份正式报告中援引了大约一百字。这份正式报告提出了值得仔细考虑的两点，关于第一点（就是美国官员努力请中国协助对付暴乱分子），报告说：“麦耶先生（美国大使馆人员）最后在下午一时半到外交部礼宾司司长汪丰家里找到汪丰，并且向他报告局势的严重性和增加警察的必要性。他要求汪丰同能够对此采取某些行动的某人联系，汪先生答应这样做。麦耶打电话给正在格兰特饭店进餐的皮契尔先生（大使馆人员），劝他到外交部争取帮助。皮契尔先生直接去外交部，在下午二时左右到达那里，一直在那里耽到下午六时，为的争取一些保护性行动。”
    但是，没有采取什么行动。在这期间，大使馆遭到袭击，大约九个美国人被打伤，美国新闻处办事处被毁。
    关于第二点就是中国警察的拖延战术，正式报告透露，没有看到警察（在大使馆被袭击的时候）在暴乱分子最初聚集起来时或者在后来进行什么坚决的努力来驱散或者阻止暴乱分子。警察散布在大使馆围墙之外，但是他们没有在这种场合下需要用的镇压暴乱的工具，虽然他们有武器，但是没有把武器拿出来。只是在实行戒严以后晚上七八点钟，群众才终于散去。