• 17阅读
  • 0回复

南通社说:美非常重视我对尼克松访华的报道 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-02-25

    【南通社华盛顿二月二十二日电】这里对尼克松总统在北京的第二天的活动情况的报道,再次强调了他作为贵宾会见毛泽东以及他同周恩来总理举行的两次长时间的会晤和政治会谈的重要意义。虽然没有关于所讨论的问题的详细消息
    ——这是在象这样的情况下不可避免的——但是这里非常重视这样的事实,这就是北京的《人民日报》用大量篇幅报道这些活动。
    电视记者为数以百万计的电视观众播送了《人民日报》头版的版面情况,政治评论员和中国问题专家对一些事实阐述了他们的看法,这些事实是:党的机关报刊登了七幅报道头两天访问情况的巨幅照片,并用通栏标题《毛主席会见尼克松总统》,还登了毛和尼克松以及他们的最亲密的助手周恩来和基辛格在一起的照片,他们得出的结论是:在处理尼克松访问的影响,以及向中国公众介绍这次访问的办法方面一定突然作了改变。
    这里还几乎在当时就十分认真地注意到,毛泽东在美国总统的座机在北京机场降落后仅仅几小时便会见了尼克松。今天上午,派往北京的记者也发出消息说,《人民日报》的版面也说明了这一重大事实,他们说,前往中华人民共和国访问的客人中受到这种礼遇的并不多,这再次成为评论员推测情况良好的一个根据。
    有些人作出的结论是,虽然他们要大家注意到双方必不可免地会表现出来的深刻分歧,但是他们也表示了这样的观点,即看来双方决心用他们的一切权力和威望使这次访问成功。这个结论的一个重要之点还在于:这次访问向国内外表明,如果不作出最后的努力以便使这次访问取得尽可能大的成功的话,那是没有道理的。
    与此同时,派往北京的美国观察员就尼克松访问北京和对此行的进一步看法作了主要是积极的、并且比以往更乐观的估计和报道,对整个这次使命几乎没有人表示悲观情绪和怀疑的。到目前为止,主要的、并且几乎是唯一持怀疑态度的人是威廉·巴克利,他在思想保守的知识分子和政界人物中是一位最杰出和最有名的专栏作家、评论家和刊物的编辑和发行人。从一开始,巴克利就对一位美国总统到北京去的主张提出了尖锐批评,在他主要是报道在北京机场举行的情绪克制的欢迎仪式的第一篇电讯中,他采取这样一个态度,并解释说:尼克松的大失败甚至在他在北京机场降落之前五分钟就看出来了。据说,总统当时被告知说,除了寥寥无几的几个官员外,机场上没有任何人。在北京的美国记者中的压倒多数的人原则上对进行到目前为止的这次访问采取肯定和积极的态度,特别是在这次访问的第二天以后。因此,不能排除这种可能性:在第一天提出批评和持悲观态度的人在事实的压力下将会发现还是纠正他们的看法为好。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个