• 38阅读
  • 0回复

《华盛顿的政策和宣传》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-12-31

    【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》二十五和二十六日刊载了詹姆斯·赖斯顿在华盛顿撰写的一篇文章,标题是《华盛顿的政策和宣传》,全文如下:
    华盛顿的政党领导人在今年年底发表的讲话听上去好象来自战场的公报。国会的共和党领导人召集了记者们,宣布一九七一年是取得彻底胜利的一年,它肯定可以保证尼克松总统一九七二年再次当选。而民主党领导人又把这些可怜的记者召集到那里去,坚持说一九七一年在经济上是大难临头的一年,它使尼克松注定要在十一月遭到他应得的下台和被人遗忘的下场。
    甚至白宫还发表长达一万五千字的正式年终报告。这个报告也宣称国内外的一切情况良好,并且说越南问题、三百亿美元的预算赤字和美元贬值都是取得进展的迹象,这些情况都应当使选民们感到高兴。
    所有这一切政治宣传的后果是相当清楚的。人们认为这是为了使美国人民信服,但是这显然却使他们反而不相信,甚至产生怀疑。他们通过自己私人的生活懂得夫妻、父母与儿女、职业和预算问题从来都没有得到象原来计划的那种结果,没有人肯定也没有任何政治家能够为生活中的这一切理想、模糊的情况和失望找到答案。甚至连看都不看
    因此,当人们拿到白宫的负责宣传工作的官员赫伯特·克莱因,或者甚至是卡尔·艾伯特或杰拉尔德·福特发表的一年回顾报告(这些文件告诉他们要末是一切情况良好,要末是一切很糟)时,他们甚至都没有非常仔细地去看这些文件。他们认为——他们这样认为是对的
    ——他们拿到了一份宣传品,而到一九七二年年初,这一切又将成为十分严重的政治和心理方面的问题。
    华盛顿没有人(即使是尼克松政府中的保守分子或进步分子)能十分肯定总统将走向何处去,甚至连他的内阁成员也是这样。在国外,日本和欧洲共同市场国家也不能完全断定是财政部长康纳利采取的强硬的税收策略还是尼克松的比较合作的态度真正代表美国的政策。
    如果尼克松在一九七一年想要使每个人都捉摸不定和不知所措,他显然取得了成功。俄国人不知道他到北京去是不是要同中国人结成新的联盟,中国人不知道尼克松的目的是否真是要同俄国人就武器问题达成协议和同日本人就贸易问题达成协议,结果是每个人都感到疑虑,其中包括我们在印度的老朋友们和我们在南越、泰国及巴基斯坦的盟友们。
    简单地说,在这一年年终的时候,尼克松政府阐述它的国内外政策的方法显然有一些毛病。象约翰逊总统一样,尼克松夸大了他的实际情况,自称取得的成绩过大了,而且要求得到的东西也过多了,并且由于国内政党斗争的原因,把他的货币政策说成是空前最好的,把他的外交政策说成是实现“一代的和平”的方法。没有起作用
    但是华盛顿的大部分观察家清楚看出,而且总统自己在一九七一年年底也一定心里明白,这种作法并没有十分起作用。在这方面的毛病在于总统声称取得的成就超出了他的表现所能支持的程度,他坚持自己取得的某些“胜利”是认真的人们所无法看到或承认的。
    他由于采取灵活态度和改变了过去那种不起作用的政策而得到了相当大的支持,但是他声称他的新政策取得的成就过大了,而在这样做的同时,引起了更大的怀疑。
    自从上次世界大战结束以来,各盟国驻华盛顿的大使馆在私下对总统提出的批评从来没有象现在这样多,他自己的政府内部对于他将走向哪里去所表现出的没有把握的心情从来没有现在这么严重。人们钦佩他的策略和他的灵活态度,这是普遍的;但是即使他在策略和宣传上取得的成功也没有造成在国内外采取有效的政治行动所必不可少的那种信心。
    【美联社俄亥俄州克利夫兰二十七日电】多年来一直鼓吹同共产党世界共处的企业家赛勒斯·伊顿今天说,他希望尼克松总统在明年访问赤色中国时不要“试图欺骗”中国人。
    他接着又说,中国人是“承担了保卫北越的义务的,尼克松想使他们放松他们的支持的努力”都将失败。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个