• 16阅读
  • 0回复

蓬皮杜发表电视讲话谈法美会谈等问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-12-25

    【本刊讯】法国巴黎电视台二十二日播放了法国总统蓬皮杜同齐特罗纳的电视谈话,摘要如下:
    问:总统先生,你非常满意地从亚速尔回来,随后人们立即写道这是法国的一个重大胜利。那么,确切地说是什么样的胜利呢?
    答:尼克松和我本人去亚速尔是怀着对我们两国人民负责,也是对其他国家人民负责,特别是我要对法郎区国家负责的精神去的,我们都是本着真正现实主义思想去的。
    我们达成了一项协议,我认为这个协议保护我们相互利盒,它为达成总的协议开辟了道路,至少关于这一点,事实已作了证明。
    如果人们可以说和想要说是法国的成功,那么我要说,尼克松总统象我一样,去亚速尔时是明确认识到一种解决办法的好处和一种可能的解决办法的轮廓,法国的成功说到底就是美国总统选择了首先同这样的国家讨论这个问题,即这个国家在美国八月十五日的决定之后采取了最明确、最强有力的态度。
    问:亚速尔会谈结束后的三天,在华盛顿召开了“一国”会议。我的问题是,华盛顿会议是不是如人们所说的不平等的会议,或相反是平等的会议。
    答:无论如何,华盛顿协议远没有解决所有问题。但是从民族观点以及世界普遍利益观点来看,我可以说,我对华盛顿协议相当满意。
    首先,在人们现在或过去只谈论货币浮动好处的世界上,现已恢复了固定比价,这是法国的论点。
    其次,人们是根据同黄金的关系确定了这些比价,你知道,我们一贯维护黄金的作用,特别维护黄金作为依据的作用。
    最后,人们同意必须最快地开始研究找到一项总的解决办法,这一次确定了货币体系,这是非常重要的。
    我尤其可以说,华盛顿协议结束了危机,结束了货币混乱,如同人们从美国的附加税和这一点在一些国家开始造成的感染所看到的那样,这种混乱有可能径直把我们引向保护主义,就是说把我们引向经济衰退。因此,总的来说,我认为华盛顿会议的总结是非常积极的。
    问:华盛顿协议对于法国人的生活、我们经济的变化、就业、收入,尤其对于日常价格会产生什么影响呢?
    答:如果把马克浮动和八月十五日美国宣布决定之后的形势同目前的形势相比,显然在出口方面我们将处于不太好的地位。但是,另一方面,进口将是有利的,而且更加便宜。
    我认为,应当拿现在出现的形势同五月份和德国决定马克浮动之前的形势相比。如果我用这个观点看问题,我相信可以说,我们将面临的形势至少还是好的,对此我一无所知,因为这是很难于估计的。
    总之,请相信,一旦需要,我们会采取有利于维持就业水平和以令人满意的速度发展经济的措施。
    问:华盛顿协议对欧洲将有什么影响?而所谓欧洲,其实考虑的是农业问题。
    答:欧洲问题对我们来说显然十分重要,它在某种情况下是令人担忧的,它肯定是我们政治活动的中心。
    一些急躁的人会从一个方面说:“六国在华盛顿没有建成一条统一阵线,它们互相有争执。”
    我对此并不过分重视,因为这是确定我们各自的货币比价,在此时刻,各国均要维护本国利益,因而,不管愿意与否,是会出现分歧的。
    我认为,欧洲近几个月显示了自己的力量。首先,我想作为证据的是美国的态度,因为它在一定的时候承认单方面的措施不能持久,因而必须首先同欧洲进行协商和取得一致。
    此外,当美国为了要欧洲国家分担义务和给自己的输出以方便而向这些国家施加压力时,这些国家就表现出欧洲经济的威力和它的竞争能力,因为美国害怕这种力量。
    在工业产品方面,我没有忧虑不安,我们准备进行一切谈判,当然要使谈判是平衡和相互性的,让步也是相互的。还有农业和农业共同市场。我不讳言,对此应提高警惕,十分警惕。
    在保护农业共同市场时,我们不仅是保护农业者,即可以指望得到我给予他们的利益和相信我的顽强性的欧洲和法国的所有农业者,同时我们还保护整个欧洲的建设。大家都对我们谈到一体化和统一,就是唯一在这一方面,即目前应实现这种一体化的方面,人们想要动摇它。如果农业共同市场受到动摇,那末我对你们说,这个时候经济和货币联盟就没有希望,政治联盟的前景也不再存在。
    欧洲不应该消失,欧洲经济共同体也不应该在一个大的自由贸易区中消失。欧洲应该面对大家,包括面对其朋友或盟友,确定自己的政治身份。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个