• 37阅读
  • 0回复

梁厚甫文章:《瞻顾美国与中共关系》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-10-31

    【本刊讯】香港《星岛日报》二十日到二十四日连载该报特约驻美记者梁厚甫写的一篇题为《瞻顾美国与中共关系》的通讯,摘要如下:实逼处此自从(尼克松)宣布访问大陆以后,有些新闻记者们,把几年以前尼克松在《外交季刊》所写的文章找出来,认为尼克松早有和中共企图接近的计划。实则当年写文章,是书生论政,企图和当时执政的民主党唱反谓,和现在的政策,绝无因果关系,现在的政策,是因为美国现在的情况而逼出来的。
    有人说,尼克松要访问中国大陆,为的是一九七二年的竞选来作准备。这样说,浮面看来有道理,其实也与实际不符。事实上,尼克松所担心的,是这一任总统能否做得下去的问题。实际已经没有闲心来想下一任的问题。现在的问题已经是这样,这一任的总统做得好,下一任实际可以垂手而得,如果做得不好,即使有得做,也不见得是一件值得恭维的事。约翰逊之悬崖勒马,不是早有例子吗?基辛格所起的作用众所周知,基辛格虽为国家安全会议的最高助理,但他对远东问题特别是中国问题所知不多。不过,正惟基辛格对中国问题不熟悉,他反而对美国和中共的关系,会起作用。
    作用的开始,一在于尼克松要平息国内的问题,因而要授权基辛格去研究怎样把美国从世界问题的症结中解脱出来,由越南化而尼克松原则(即尼克松主义——本刊注)而至企图改变对大陆的关系,都属于这一个范畴。二在于基辛格思想的本身,以外交上的均势论为主要的基干。均势论自然和“围堵政策”、“孤立共党国家政策”不能相容。均势政策在使甲碰乙,使乙碰丙,使丙碰丁,而自己则处于甲乙丙丁之外。围堵是制造敌人,亲自出马;均势是广结朋友,合纵连横。到头来,不论围堵还是均势,对人家都不怀好意,但是,均势的时候,却不必金刚怒目,而可以菩萨低眉。
    从今年七月十五日起,基辛格的均势论不断的展施出来。例如不让日本知道,而去安排访问大陆,到日本跳了起来的时候,尼克松就去阿拉斯加会见日皇,到基辛格再去访问大陆的前夕,尼克松也公布要到莫斯科开高级会议了。
    尼克松每次公布访问的时候,都附随说道,我并不是要去挑拨离间。例如宣布访问大陆的时候,公开的说,我们对中共、对苏联,均求友好。公布访问苏联的时候也说,这一件事情,中共是知道的了,我不想进行打楔子。
    从上面所讲,即是说,美国全球政策的目标,并没有变,变的是达到这一个政策目标的谋求,即是由围堵政策的谋求而变为均势的谋求。层望前途以下谈的是前瞻。
    大家都知道,美国与中共之间最大的绊脚石,是台湾问题。亦即是说,是美国用军力来保证台湾成为一个政治的单元的问题,更具体的说,是美国要践履其对台湾的条约义务的问题。这是主体。附随这一个主体的,还有联合国的席次问题。
    最主要的是一个问题,即是美国仍否要践履其对台湾的条约义务问题。
    义务不是一个抽象的名词,而是一个具体的名词,即是说,义务系于某一种具体情况的发生,如情况基本不会发生,义务实等于虚设。美国与中共开始在日内瓦谈判的时候,即便要求中共不要对台湾使用武力。这等于说,承担义务,有点不耐烦。当时中共没有答应,一来这是内政问题,二来当时和美国正处于敌对状态。但是,事过十多年,美国不开声,中共是可以主动表示,对台湾虽要解放,但不准备用兵的,这就可以使得美国的义务,变成为没有内容的义务了。
    另一方面,如果台湾愿意赓续国共和谈,美国的义务,也一样的变成为没有内容的。
    所以,看事情要看得灵活一点,所谓条约义务,并不是一件海枯石烂,都不能改变的事情。今天美国的主要风向,是求“解脱”。为甚么要求“解脱”呢?由于国内的经济问题,社会问题,实逼处此。正如一队球队,希望有一段休息的时间,休息不等于胜负已决,更不等于球赛之不再举行下去,只是球员之体力作怪而已。
    美国的企图,已相当显明,要求的只是一段休息的时间。自然,尼克松访问大陆以后,将有甚么成果,现在来判断,自然是太早,但有一点是可以判定的,那是,今日的美国已不同于往日的美国,在外交的目标上,虽然还没有改,在外交手法上,和以往已经有所不同,“均势政策”已早代“围堵政策”了。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个