美日反动派在联合国内外紧张活动寻求支持 [复制链接]

    【本刊讯】日本《朝日新闻》二十七日刊登该报驻纽约记者的报道如下：
    从最近几天联合国的气氛来看，是否能像日本和美国所期望的那样维持住国府的议席，不容乐观，难以预测。今后一个月，将展开联合国有史以来最激烈的争取多数的工作。
    现在美国把它做争取多数工作的第一个重点，放在对于选择“中国”还是“国府”尚未最后作出决定或者尚未表态的二十到三十个国家的首都。
    目前在联合国认为对中国有利的这一主张日益增多。
    首先，至今未决定态度的绝大多数国家，与其说在看美国的威力，不如说，开始看世界的大势。应该说，这些国家最敏感地感到了这样一种倾向：会有很多国家将从国府派变为中国派，相反的情况几乎不会有。从这个意义上来说，厄克松访华，有它另外的一面，即产生使中小国家倾向于中国这样一种反效果。从长远来看，（这些中小国家）盘算着现在与其对美国讲义气，不如不激怒中国才是上策。有这种想法是不奇怪的。
    其次，那些充当美国提案的联合提案国的国家几乎都是一些对别国没有影响力的，而且它们也并不那样热心。像日本那样摆开背水之阵——爱知首席代表说“既然（日本）当了联合提案国，如果（美国提案）被否决，那么不仅会从在野党里，连执政党里也会发出不信任内阁的呼声”——去卖劲地拉选票的国家是很少的。人口不到一百万的斐济、冈比亚、莱索托等小国在联合提案国里列了名字，给人一种（美国）不顾人间羞耻把它们搜罗进来的印象，反而突出地表现出国府阵营的劣势。对亚非各国有影响力的西方大国中……冷遇美国的国家日益增多，这也是不容忽视的。
    为了维持国府的议席，（美国）需要把尚未决定态度的国家的大半都拉到国府方面，但是最了解美国拉票的局限性的，就某种意义来说，也许就是美国国务卿。
    【本刊讯】日本《东京新闻》二十三日刊登一条消息，题目是《逆重要事项提案需获得六十票的支持，为争取通过，外务省将竭尽全力》，摘要如下：
    由于日本决定充当逆重要事项和复合双重代表制两提案的联合提案国，外务省于二十二日指示华盛顿的日本驻美大使馆和纽约的日本政府驻联合国代表机构，今后要同美国合作，全力以赴地进行两提案的争取多数派的工作。
    特别是外务省的方针是：把重点放在“逆重要事项提案”获得通过和确保先议权上。估计“逆重要事项提案”的唱票表决是一场大较量，外务省也难操胜算，但是认为把弃权也估计在内，如果有六十个国家支持才有保证，当前正倾注全部精力为获得六十票而努力。
    联合国大会批准了不丹、卡塔尔、巴林加入联合国，结果，联合国的成员国合计达一百三十个国家。通过“逆重要事项提案”所必要的过半数成为六十六个国家。到二十二日为止，在联合国内的邀请中国派和维护国府派的势力范围是：承认中国的有六十五个国家，承认国府的有五十五个国家（包括国府在内），对双方都没有承认的有十个国家，邀请中国派占据相当大的优势。
    不过，因为有相当多的国家在表决时弃权、缺席和不参加投票，所以把这个计算在内，通过“逆重要事项”所必要的过半数就比成员国的过半数稍微少些，据认为是六十票左右，外务省也认为这个六十票将成为中国派和国府派攻防的目标。
    为此，外务省正在进行如下作战：（１）加强承认国府的国家的团结，防止退出；（２）向未承认双方的国家进行工作，尽可能的将多数拉到国府派这边来；（３）向承认中国的国家中抱有“两个中国”想法的各国进行说服，以求赞同维护国府。
    但是，因为联合国大会的表决是公开进行的，所以各国的表决态度可以泄露给中国，因而在承认国府的国家当中，比利时、阿根廷等现在正在同中国进行外交谈判的国家，能否对“逆重要事项案”投赞成票是微妙的。