“纽约邮报”说应考虑亚洲人民反对试验原子弹的愤怒情绪 [复制链接]

    【本刊讯】５月２６日“纽约邮报”在“台北叛乱”的标题下刊登了勒纳所写的一篇文章说：
    国务院发言人硬说台北的黑色星期五骚乱只是一个“不幸事件”和一时的“裂痕”，那是没有用处的。我猜想，一世纪以前在印度的那些获悉印度兵叛变的消息时还镇静地继续吃喝的英国将军们也同样认为，这只不过是一个一时的插曲而已。可是，整个纪元就是由于那次叛变而完结了。
    如果说我们不能说台北叛乱是一个纪元的结束，它至少也是表明一种幻想的结束。我所谈到的幻想是：我们同一个独裁者结成军事同盟，把他的岛屿变成一个堡垒林立的岛屿，从而买得他的人民的友谊和支持。
    与其去谈论这次闹事的责任，还不如去问一问这次闹事的根源是什么要好得多。把攻击美大使馆的人们称之为“暴徒”并且暗中提到煽动他们的“亲共产党煽动分子”，而且就到此为止不再加以研究，这是不够的。事实上，如果的确不错，在台北市居然有足够的亲共产党煽动分子具有这样大的影响的话，那么我们对于世界上可以使得敌人颠复分子不能渗入这个堡垒中心的最有力的反共政权的效力的估计将是怎样的呢？
    我们有危险忽略的一点是：这次示威反对蒋介石自己和他的政权的程度几乎不亚于反对美国军事法庭的程度。我们决不能忽视的有关一点是，煽动分子们很难以使一大群人暴乱起来，除非那里有着易燃的物质让他们去点燃。
    凡是有美国军队盘踞的地方必然要发生摩擦。参议员曼斯菲尔德提出了一个强有力的论点，他说，华盛顿的国防部和国务院的人们彼此不通消息，结果，对我们在亚洲的政治地位具有爆发性的可能性的雷诺案件是用军官们的例行的方式处理的。
    但是，肯定地说，这是不深入的。即使有相当健全的“部队地位”协定，而且即使华盛顿的杜勒斯的人员和五角大楼的人员彼此通消息，暴乱仍然会爆发的，因为它的根源远比我们所想像的深。雷诺案件和哲腊德案件都竟在远东发生难道说是完全偶然的事情吗？我认为在这些事件不仅是日本人民就是整个亚洲人民对于我们仍在进行的原子核炸弹的试验都感到的激怒之间有着强固而深刻的关系。我们选择太平洋地区进行试验是因为我们把整个亚洲人的生命看得不值钱。
    这就是艾森豪威尔总统和他的顾问们在他们目前举行的关于原子政策和裁军问题的会议期间可能要加以考虑的某些意见。