• 10阅读
  • 0回复

福田声称将顺从历史潮流但不赞成驱蒋 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-09-03

    【共同社东京一日电】题:外相答辩说,不能赞成驱逐国府,服从中国参加联合国的历史潮流
    一日下午,参院外交委员会在外相回省后第一次要求外相出席会议。户叶里子(社会党议员)等六位执政党和在野党议员就中国问题、冲绳问题和日美关系等事宜询问了政府方面的见解。特别是在野党方面严厉追究外相等人说:(一)政府要充当“逆重要事项提案”和“双重代表制提案”的提案国,显然,这将导致“两个中国”论;(二)如果真正希望恢复同中国的邦交,那么就应该改变政府的基本方针。
    外相只是重复了政府过去的态度,他说:“中国参加联合国是历史的潮流,日本也将顺从这一历史潮流,但是,要驱逐国府,这从国际信义上来讲,也是无法赞成的。”
    在谈到美国总统尼克松的访日问题时,外相说“访日是件好事情”。但是,对于政府是否正式发出邀请的问题,却避免做出明确的回答,说:“将在充分地考虑今后的形势之后慎重地予以处理。”
    【共同社东京一日电】自由民主党干事长保利茂一日晚上接见记者,就我国对在联合国大会上中国代表权问题的态度说:”在福田外相访美以前得出结论还为时尚早。”他发表谈话如下:
    一、拟于三日举行的中国问题调查会,也将邀请福田外相出席。我不认为会在这次会议上就中国代表权问题调整意见。为了让行将访美的外相心中有数,将会交换意见。议论决定用什么态度来参加联合国大会,还有些过早。
    二、必须同那个对有关中国问题的各种形势发生微妙影响的日美关系联系起来加以分析。要在这个基础上谋求同中国的邦交正常化。
    三、政府务需掌握美国和其他友好国家的动向,我国的态度究竟朝什么方向变化,尚不能肯定。
    四、(对于记者提出的福田外相不是已经表明要以逆重要事项方式对待中国代表权问题这一提问)我采取的说法是还不能肯定。倘若政府已经决定以逆重要事项方式来对待中国代表权问题,那是理应同党取得联系的。不过,还没有进行磋商。
    五、(对于据说佐藤和福田会谈时已就逆重要事项方式取得一致意见这一提问)我不那样认为,我想在二日会见首相,就中国代表权问题交换意见。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个