• 15阅读
  • 0回复

美记者香农报道:《在中国问题上的过分乐观情绪》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-07-28

    【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》二十三日刊载记者威廉·香农发自纽约的一篇报道,标题是《在中国问题上的过分乐观情绪》,全文如下:
    对尼克松总统宣布他即将访问北京的消息,在美国同在中国引起的反应是有着显著不同的。在这里出现的是通栏的大字标题,对未来表示强烈的乐观情绪,并对总统热烈祝贺。
    在北京,关于访问的消息只在一家主要报纸上占了七行的位置,在刊载这条消息的同时,在报纸和电台上又出现了对美国的新的谴责。周恩来总理自信地告诉客人们他希望美国采取些什么行动来消除美中关系正常化的“障碍”。而耐人寻味的是,他从未谈到为谋求改善关系中国方面愿意在哪些方面改变其政策。
    对尼克松之行的反应的这种对比情况,足以引起我们警惕尼克松已开始进行的这次谈判的危险性和困难。没有理由过分乐观。中国不可能成为美国的一个亲密的好朋友,或帮助我们在亚洲创建一个和平、稳定和经济进步的新时代。
    相反,中国将继续在意识形态方面自命为马克思主义革命理论的真正代表。在整个亚洲以及不发达世界的其他地区,这些野心使得俄国成为它在意识形态方面的对手,也使美国成为它在意识形态方面的敌人。例如,一旦中国成了联合国的会员国,实际上它必然将设法组成它自己的反西方集团,并且会利用联合国作为攻击美国的讲坛。
    这些都不是把中国排斥在联合国之外的决定性的论点。把中国拉入这个世界大家庭比把它排除在外要好一些。但是,承认下述这一点是完全符合现实的:周恩来的人进入安理会将进一步削弱美国在联合国的影响。
    中国会担心在它北部边界的充分武装的俄国人,担心可能重新武装起来的日本,担心美国在它南部边境的老挝和越南的军事行动。从逻辑上说,它现在应该为同美国建立较为友好的关系准备在政治上付出一些代价,这将使得它比较容易抵销俄国人的威胁,并将减少另外两个危险。但是它不是作出让步,而是在要求对方的让步。
    中国之所以能够提出这些要求,是因为它认为美国在亚洲卷入得太深了,而且正在寻求减少它的义务的办法。它还看到尼克松正在面临着这场打输的越南战争,他正处于要求他在一九七二年十一月以前从这场战争中摆脱出来的政治压力之下,因此他希望在亚洲其他地方取得外交和宣传上的胜利,以分散公众对军事失败的注意力。由于只有中国能使他取得这些胜利,因此进行交易的基础便存在了。
    从美国的国家利益的观点来看,如果尼克松现在解决了越南战争问题,而在一九七二年选举后再同北京进行接触,情况本来会更好些。但是,要求任何一个通过民主方式选出的领导人完全把他个人的政治利益同国家的利益分开也许是不公平的。凡是总统总是倾向于认为两者是一致的。
    从根本上说,中国希望把美国的军事力量从亚洲赶走。这样它就能够通过通常的经济援助、政治颠覆和军事威胁等手法把它的邻国纳入它的势力范围之内。
    我们在南朝鲜驻扎了军队。我们的核保护伞保护着日本。第七舰队和一项军事保证保护着台湾。美国军队在越南进行战斗。
    美国提供援助支持泰国和印度。在其中任何情况下尼克松将采取的任何行动,都会引起对所有其他问题的冲击波。
    最最困难的问题是台湾。中国将接受的解决办法至少是重新并吞这个岛屿。这样,美国就可以把蒋介石和在那里实行统治的来自大陆的中国人的问题勾销了,但是我们对那些不愿处于共产党的统治之下,和那些希望摆脱两个中国政权的统治的一千二百万当地的台湾人所承担的道义义务将怎样呢?美国是否将允许台湾成为亚洲的拉脱维亚?
    尼克松在改变他的对华政策的时候,已采取了对理性抱有信心的行为。他认为,从长远的观点来看,最好同中国进行文明的对话,而不是继续保持僵持的敌对态度。尽管紧张的气氛是不可避免的,但是适当的对话会使得有可能达成和解。每个人都希望事态发展将证明他的抱有信心的行为是正当的,当然值得作出这种努力。
    但是我们如果把这条道路看得很容易,我们就将招致严重的失望。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个