• 18阅读
  • 0回复

埃尔斯伯格同美记者谈美侵越秘密报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-06-29

    【美联社纽约二十三日电】埃尔斯伯格今晚在会见《哥伦比亚广播公司新闻》的记者克朗凯特时说,“如果没有美国金钱的支持”,那就根本不会有越南战争。
    克朗凯特问埃尔斯伯格,他预料从“未来几天和几周内可能发表的文件中”会泄露出什么内容来,“那里还有什么东西,我们可以期望看到呢?”
    埃尔斯伯格说,“我认为,要得出的真正教训还有待于公众去找。这些教训不是从任何一个时期或者任何一个插曲中得出的。它们的确要从看了整个历史后得出。”
    他说,“我认为,我想我们国家的大多数人也认为,这在某种意义上是一场正在进行的战争,我们不管好歹已经参加了这场战争,检查了这场冲突的许多道义上的问题……相反地发现,在印度支那,如果我们未曾提供金钱和凝固汽油弹,没有用钱去收买士兵的话,那里本来会发生暴乱,本来会在非共产党人当中、在派系中发生暴乱、政治暴乱,本来会有暗杀、袭击和某种程度的游击队行动……
    ‘“那样一来,本来不会发生任何类似战争的局面,这样说就是说美国人现在必须对在过去二十五年在印度支那发生的战斗中死亡的每一个人负主要责任。死亡的人有一两百万。”
    【合众国际社纽约二十三日电】前五角大楼官员埃尔斯伯格打破了一周的沉默,向《哥伦比亚广播公司新闻》的记者克朗凯特发表了谈话。据说埃尔斯伯格使《纽约时报》得到了关于美国在印度支那的决策的长达四十七卷的秘密史册的副本。
    埃尔斯伯格说,他看到这个报告后使他相信,印度支那战争与其说是一场东南亚人的战争不如说是一场美国人的战争。他说,这些急躁的决定是美国的决定。
    埃尔斯伯格说,如果美国没有提供金钱、武器和人员,东南亚可能会发生政治暴乱而不是战争。
    埃尔斯伯格在评论他对战争的政治观点从鹰派转为鸽派时说,看到这个“七千至一万页”的报告是具有决定性的。
    他说,在前国防部长麦克纳马拉下令编制的这个整个研究报告中,没有一个字谈到美国的这些决定对平民伤亡可能产生的影响,并且没有考虑到过去的影响。
    埃尔斯伯格说,美国人民看到这些文件并且看到他们的领导人“那么轻蔑地”看待他们——正如他们的领导人看待越南人和他们的领导人一样——那一定是“很痛苦的”。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个