• 15阅读
  • 0回复

新加坡《南洋商报》文章:《从“秘密文件”看美国的故伎》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-06-29

    【本刊讯】新加坡《南洋商报》二十五日刊登一篇文章,题为《从“秘密文件”看美国的故伎》,摘要如下:
    《纽约时报》发表美国国防部关于侵略越南战争的秘密文件,在美国本土以及一些追随美国战争政策的国家里,引起了极大的震惊。这是美国当权者对其本国人民实行蒙骗的一次大暴露,也是美国对其所谓盟国实行欺诈手段的一次大暴露。
    究竟《纽约时报》发表的这个所谓的“秘密文件”,有什么了不起的秘密,竟然使得美国白宫和五角大楼这么惊慌,手忙脚乱,甚至不惜破了美国历史上新闻检查的例,来阻止一家报馆刊登呢?原来文件内容揭露了美国自杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪和约翰逊四届政府以来所干的许许多多骗人的勾当,特别是揭露了约翰逊政府在侵略越南问题上的欺瞒美国人民和欺瞒所谓盟国的勾当。
    其实这个所谓“秘密文件”,只能是对一部分人和唯美国马首是瞻的人来说,才是秘密的,对于愿意公正、客观地看待问题的人和深悉美国一贯所作所为的人来说,那就根本算不上什么秘密了。从东京湾事件发生的那一刻起,中国和北越就不断地揭露了美国制造东京湾事件的意图,正确地指出它旨在作为轰炸越南北方和派兵进入越南的借口。这样看来,今天《纽约时报》所刊登的这个所谓“秘密文件”中所包含的内容,早就被揭穿了,还有什么秘密可言呢?现在,《纽约时报》将这个“秘密”公开出来,除了证明中国和北越向来对于美国的意图分析正确之外,还可以让那些蒙在鼓里的人和唯美国马首是瞻的人惊醒惊醒,也不算是坏事。
    一九五○年六月,美国发动朝鲜战争。和越南的东京湾事件一样,从朝鲜战争爆发的那一刻起,中国和北朝鲜就不断地揭露美国侵略朝鲜和占领中国的意图,中国人民志愿军便毅然于同年十月渡过鸭绿江,进行了“抗美援朝”的战争。但是对于中国和北朝鲜对美国侵略战争的分析,那些唯美国马首是瞻的人怎会相信呢?事实是当美军在朝鲜吃败仗以后,从美国和南韩李承晚政权方面泄漏出来的所谓“秘密文件”,却又百分之百地证实了中国和北朝鲜当时的分析正确。
    参加侵略越南的国家,除了美国,还有泰国、澳大利亚、南韩、新西兰和西贡政权(联合派兵总数超过八十万)。《纽约时报》秘密文件的揭露,虽然也有可能和即将来临的美国总统选举有关,但无论怎么样,它在客观上已经起了一定的良好作用,那就是让被长期蒙骗的人明白真相,而从这种明白真相的觉悟中,就可能转为对美国当权者感到不满和愤怒,这是一种好事。连日来,各国舆论界都展开对美国当权者进行讨伐,甚至美国不少议员也支持《纽约时报》的行动。至于参与美国侵略越南的国家,其当权者是否真的不知道,我们且不去管它,但是这些国家人民的愤懑情形,也是可以想见的。
    美国早就想直接和实际地独占越南,一方面当然看在越南的资源上,另方面也是它的战略计划的一部分。只是因为越南原本是法国的殖民地,所以它只好在表面上于一九四五年支持法国重新进军占领越南,但实际上却是为它往后独占越南铺路。当法国重占越南以后,美国曾经派遣了一个代表团到越南去和法国军队会商,实际上正是美国从军事上插手越南问题的开始,接着他又拉拢保大和扶植吴庭艳,利用吴庭艳破坏日内瓦协定,然后废除保大,抬出吴庭艳作为在越南的代理人。
    这是美国一步步侵入越南的周密计划,以它一系列的变戏法看来,它根本不把所谓 “盟国”国放在眼里。
    美国当权者就是这一套:为了侵占某一国,或为了侵夺其所谓盟国的权益,不惜制造各种事件,作为它入侵的借口。朝鲜战争是这样,东京湾事件是这样,而印尼政变、柬埔寨政变,以及亚、非、拉其他各国所发生的许许多多政变和事故,也大部分都是和美国的这一故伎分不开的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个