卡诺评美侵越秘密报告的文章：《一个基本问题》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十九日发表卡诺的一篇文章，标题是：《一个基本问题》，全文如下：
    尽管五角大楼的秘密文件暴露了种种情况，但是这些秘密文件只部分地回答了一个基本问题：制订美国对越南的政策的人采取这样一种造成灾难的做法的动机何在？
    这些文件清楚地透露，在六十年代，华盛顿完全知道，在越南遇到的挑战即使不是无法应付的，也是极难应付的。但是象麦克纳马拉、泰勒、邦迪兄弟以及他们的上司这样一些有能力、有教养并且具有崇高理想的人，却拼命使美国履行了一种看来从一开头就是几乎是没有希望完成的义务。
    为了较深入地研究这些人按照他们过去采取的那种方式行事的原因，值得翻阅一下三年前在《大西洋》月刊上发表的汤姆森（前白宫的一个助手，现在哈佛大学任教）的一篇文章，因为汤姆森所作的分析对五角大楼文件中的干巴巴的官方材料作了有血有肉的说明。
    正如汤姆森所指出的，促使肯尼迪和约翰逊政府把自己拴在越南的一个重要东西是他们从艾森豪威尔时期继承下来的精神遗产。换句话说，虽然他们曾经批评过国务卿杜勒斯，但是他们却基本上继承了他的做法。
    因此，正如杜勒斯曾经批评中立主义是“不道德的”一样，据五角大楼的这些文件说，约翰逊也曾要洛奇大使在关于南越“中立化的主张”“不管在哪里露出贼头”时就立刻把它压下去。
    由于民主党人在麦卡锡时代吃过苦头，因此，他们在很大程度上感到在远东问题上地位特别脆弱。毕竟是他们“丢掉了中国”，并且奉行一种“不争取胜利”的对朝鲜的政策。因而由于国内党派斗争的原因，他们逐渐认识到，他们经不起再在亚洲遭到失败。或者正如汤姆森今天所说的：“他们认为他们要保住华盛顿就必须保住西贡。”
    一旦作出在越南干的决定以后，民主党人就东倒西歪地朝前走，而对这个地区没有任何真正的专门的了解。政府官员们回忆了中国问题专家们由于直率而遭到屈辱的情景，因此这些政府官员宁愿把他们的报告写得适应华盛顿的态度。
    军队的官员尤其如此，他们从经验中知道，悲观主义者是得不到提升的。
    因此五角大楼的文件援引洛奇——他对越南的知识等于零——的话说，一旦对北方进行袭击，人民对越共的支持就会逐渐消失。
    这些文件援引泰勒将军的话说：“有一种危险，就是说服我们使我们无所作为。”，这番话概括地说明了军人不顾有鱼雷存在决心全速前进的态度。
    据汤姆森说，无知加上决心导致了混乱的逐步升级。谁也不了解这场冲突的性质，因而谁也不知道如何结束这场冲突。虽然约翰逊先生谈论政治解决，但是他通过加拿大一位中间人带给河内的信息却明确地要求共产党人投降。
    为了把这种混乱掩盖起来，华盛顿用一厢情愿的想法来欺骗自己和欺骗美国公众。
    例如，麦克纳马拉差不多就在对越南缺乏进展暗地里表示遗憾的时候，却预言在不太远的将来会取得胜利。
    正如汤姆森在他的文章中所说的，驱使这些制订政策的人向前走的最大推动力是他们相信美国力量可以解决任何问题，因为这些人相信这样的神话：第二次世界大战的结束标志着“美国世纪”的到来。
    那种认为赤身露体的亚洲人不是白人的对手的种族主义观念部分地反映了他们对力量的迷恋。另一部分原因是，他们提出了这样一种理论：规避力量带来的负担和责任就是——用汤姆森的话来说
    ——“愚蠢和无能”。
    正如五角大楼的文件所透露的，象鲍尔这样的持不同意见的人在政府内是受到鼓励的，但是，正如汤姆森所解释的，不同意见“变得驯服了”，从而使每个人在制订政策的机器转动的过程中都感到公正。
    司法部企图制止发表五角大搂的这些文件一事表明，尼克松政府象它的前任一样自以为了不起。
    但是，像这场战争本身一样，这些文件可悲地表明一场美梦变成了一场恶梦。